我想用这篇回应简余晏。
经过这么多年，媒体、名嘴还是那套手法啊！
只顾斗争，不顾民生的荒谬，
终会逼得人民用仅有的选票把旧政治淘汰。
名嘴乱爆，媒体怎能不查证？
2006 简余晏
　　旧约记载，世纪之初，人的语言是相同的，然而，不知天高地厚的人们，想合力建造高
入云霄的巴别塔，要手持利剑，向神宣战。愤怒的神，降下惩罚，巴别塔溃废，将人的语言
打乱，从此，人们失去互相沟通的能力。
　　近来，我们看到立委邱毅等名嘴，以“公理”为名，每日数“爆”，在媒体间塑造出手
持利剑向执政者挑战的“正义”形象。然而，再仔细检视其言论内容，不禁让人怀疑所谓“
公理正义”的真实性。
　　根据联合报七月十九日A3版报导，邱毅表示：“核销总统府国务机要费的单据，有七、
八张是李碧君的瀛得投资公司开立的发票，用的是礼品致赠名义。”然而，如果我们进一步
在经济部商业司网站查询，就会发现，其实瀛得公司只是一家投资顾问公司，根本没跟国税
局申请发票，试问：瀛得没申请发票，怎么开出发票，又怎么给总统府报帐？
事后，有名嘴指出，我们没有讲错，是记者写错。
　　日昨，邱毅又爆“皮革发票”内容，声称李碧君曾陪同吴淑珍赴SOGO敦南新馆购买21万
皮草，皮草是用礼券购买。试问，若是用礼券购物，怎么会有发票？这是最基本的常识。再
者，李慧芬也于稍后声称，从头到尾，她都没说谁刷的钱或是发票之类的话，两相对照之下
，不难看出，这些名嘴及新闻报导看似言之凿凿，实则满口胡言。
　　媒体本该是提供给真相愈辩愈明的竞技场，然而，在当前恶劣的媒体生态下，我们只看
到，真相在众声喧哗中逐渐模糊，赔上的却是台湾社会对彼此的信任。当政治人物在言论免
责的保护伞下恣意“唬烂”，当媒体记者只能被动地跟随着所谓的“名嘴”起舞，而不愿善
尽求证核实的基本功，人民恐怕只能继续在媒体巴别塔里继续被囚禁封锁。
http://www.yuyen.tw/2006/08/blog-post_18.html?m=1