ＦＢ卦点说明：刚刚看到判决想说去看看教授怎么样了，大意就是还在停聘一年怎么会现在跟她说
要限期退休呢，教授就7pupu惹
ＦＢ连结：http://tinyurl.com/y79pa3r6
ＦＢ内容：
【挺直脊梁做人，不能让教育者风骨被官奴摧折！】
前几天，莫名奇妙收到一份辅大的公函（如图），这份公函是今年3月2日，由辅大校方发
给社科院，要求社科院通知我已达届龄退休，限期我在今年3月30日去办理退休手续。
我收到公函时相当错愕，因为按照辅大江汉声的赫赫天威，校教评会几个法律学阀的霸气
，本人还在被停聘一年处分期间，退休权利已被镇压并剥夺，期限未届，为何忽然通知本
人办理退休？
辅大对我的停聘一年行政处分，是从去年我收到教育部核准函的次日（也就是6月1日）起
生效，依他们玩的法来说，停聘一年是到今年5月31日为止，但到目前为止，我完全没有
收到学校撤销停聘处分的公函，显然停聘处分尚在进行，那么校方为何在此时来函要求我
限期申办届龄退休？
● 辅大如此自打嘴巴不是太诡异了吗？难道辅大是吃错药？还是另有阴谋？
所以我昨天正式发函询问校方（如图），请校方说明何以本人仍在停聘期间，且“权责单
位”的校教评会并未审议本人停止停聘处分一事，为何本人被校方通知本人办理届龄退休
？
我一贯的立场是，校方对我的停聘处分根本是欲加之罪丶自始错误丶违法滥权，倘若校方
现在知道错误，那就应该赶快自行撤销对我违法的停聘处分，并光明磊落向我公开道歉，
先还我清白，再处理退休；倘若校方仍死不承认错误，那依他们玩的法我根本没有退休资
格，怎么会通知我去办退休？更何况在不清不白情况下，我也不会去办退休！
有一种可能是，校方被我去函质疑，回函大概会推说只是依常规的一般行政作业惯例吧？
！但是目前距离停聘处分到期仍有三个月，依照校方惩处的逻辑，应该得再开会审查（因
本人被停聘能恢复与否，是附有条件的，即还要他们审查本人一整年言行是否噤若寒蝉）
，我的退休等停聘处分到期开会严格审查后再处理也不迟吧？为何我停聘处分没有被撤销
之前，却已先收到限期办理退休，其依据为何？这恐怕不是简单的“行政作业惯例”可轻
轻带过的，其中可能有诡诈？我必得弄个清楚！
● 不计代价也要讨回公道，即便牺牲我的退休金
更重要的是，我绝对不愿意在校方没有“撤销”其违法乱纪的停聘处分下，不清不楚地去
申办届龄退休。个人退休权益事小，明辨是非公共事大。
我不是不在乎我的退休金，我父母四九年撤退来台，两袖清风丶家无恒产。而我半辈子努
力工作，赚的钱除了餬口丶养育女儿外，大部分都投入社会运动。未来退休后一个月2万
多元的退休金是我生活唯一凭恃，我怎么会不在乎？！
但若只是要保住我的退休金，那在去年2月23日辅大校教评会恶质地通过对我的停聘，到
教育部5月31日核准生效，中间长达2个月又19天，由于我早就具有自请退休的资格，故只
要在核准生效日之前赶快去办退休，就会生效保住我的退休金，然后可以再去抗争。
这种比较稳当先行使退休权利的策略我不是不懂，律师也告知过我。但我就是不愿好像已
被学界恶霸们吓破胆，顾不了争取清白先赶快自保为要，顺着打压者盘算的方向赶快办退
休，然后校方就会对外说我果然“畏罪遁逃”，再坐实我是犯法理亏欺负学生的恶权威。
另一个影响是，若我当时兑现退休权益，则“退休金”这个停聘合法与否引申之争执标的
就消失了，后续的申诉丶诉愿丶行政诉讼等救济管道都免提了，视同自动弃权。而这正是
辅大丶教育部及朱伯铭等人最乐于见到的，他们犯的恶行就可以高枕无忧，所以我绝不放
任恶棍横行丶是非沦丧！
为了将大是大非弄个水落石出，我不计代价也要讨回公道，即便牺牲我的退休金，也要挺
起脊梁做人，维护教育者尊严！再大的压迫也要坚持斗争到行政诉讼、到街头，再大的恶
势力联手镇压，都要凭著教育者骨气奋力抗争下去。
以前，我除教学外，也认真做过主任和院长的行政工作，然而在江校长领导下的辅大，确
让我见识到我过去在辅大没见识过的官僚性；性平与教评会大权在握的容许错置且不面对
自身的错误，在这种行政权力下，老师于是都变成了手无寸铁的软弱读书人，被践踏只能
忍受丶自保！而教育部更是衙门透顶丶臭气冲天，视教育工作者如草芥，頣指气使任意滥
权到极点，是最糟糕的这群教育败类，毫不尊重法制，根本不依法行政，教育部长潘文忠
的政客行径已不只是镇压我这一件而已，鹰犬嘴脸大家最近也看的够清楚了。
其实，这群官奴对上仰人鼻息惯了，也最容不得别人有骨气丶讲原则，马上翻身如鹰犬高
姿态镇压，要把不服者摧折成如他们一般软骨丶屈服，这样教育官奴们的猥琐逢迎才不会
有违和感，却完全忘记官员应依法行政为民服务。而我这次在诉愿会言词辩论现场，可鲜
明的看到了官僚的狼狈相！
所以这次再接到又是不透明行政的退休函，背后的诡异要追究清楚，绝不会不明不白地去
办退休！