心得写在前面 新闻内容大同小异
我觉得这篇新闻的重点应该在第一段第三行
"当初拿到建照就表示经通过这些规定"
那么问题来了
大家都知道 法律的位阶，宪法＞法律＞命令＞规定
能超越规定的只有命令，所以是谁下的命令？
有没有经过议会同意？是不是下这个命令的时候，就知道会影响救灾根无法开演唱会
是谁 罔顾生命 下这个命令呢？
相信大家心里都有答案了
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大巨蛋远雄放话不审了 柯Ｐ：就算民调低也不会妥协
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180322/1319770
出版时间：2018/03/22 11:41
大巨蛋案再掀波澜，都发局日前透露，市府发现大巨蛋逃生梯与球场座位深度，不符合《
建筑技术规则》97条与127条规定，前者影响救灾逃难，后者导致大巨蛋无法举行演唱会
，可能要求远雄重新补件送审。但远雄不认同市府说法，强调当初拿到建照就表示他们已
经通过这些规定，若市府要求再审，会依审议规则申请暂缓90天；市府若不同意不排除撤
件。
柯今天上午出席信义国中非营利幼儿园后受访表示，自己连民调最低的时候就不肯妥协，
现在当然维持一贯态度，那就是公开透明公平正义。
柯说，北市府今天下午会召开内部会议，届时会要求远雄一定要送件，他们已经讲清楚，
北市府一定不会刁难他，但这么多人看我们也不敢放水，所以就是一定进到都委会大会来
审，大会公开透明，现场有录音、录影甚至还直播，在公开情况下把这问题解决就好，接
著反问远雄“（如果）坚持不要给人家审、不要给人家看，那我怎么给你过？”
现场记者追问柯是否认为远雄因为年底选举再刻意拖延？柯说他的个性是，即使他连民调
最低的时候都不肯妥协；自己的态度是公开透明、公平正义，接着重申，自己不可能给远
雄放水，因为有那么多人在看，所以就进大会，把所有问题摊开来讲清楚，让社会大众都
可以接受。（陈思豪/台北报导）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
请问这样我可以拿５００元吗？ 呵呵