Re: [问卦] 中国到底敢不敢打台湾

楼主: fujp6vu6 (fujp6vu6)   2018-03-22 09:22:12
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: 我比较好奇的是
: 为何要去想中国敢不敢打台湾这个问题呢?
: 为何不去想如何让台湾变成一个没人敢打的国家呢?
: 问中国敢不敢打台湾有什么意义吗?
: 敢打又怎么样,不敢打又怎么样?
: 不过,台湾很多人的个性很儒弱,又爱找理由跟借口不想当兵
: 不想当兵也就算了,然后又很假掰,自以为自已很高尚,认为出多钱的人不用当兵
: 是为了有钱人逃兵役,啧,其实募兵制本来就是用钱买穷人的命,这群假掰人不知
: 道在那里假掰什么,既不肯出钱,也不肯出力,就只想爽爽过日子
: 不管中国打不打过来,到最后台湾也只能选择投降的路
: 因为想爽爽过日子的台湾人太多了,而想保卫台湾的人太少了
: 所以投降就是最后的选择
: 不管你愿不愿意都得接受
: 有这种没用的台湾人,还不想投降,去作梦去吧XD
谁跟你说当兵的人变少就一定要投降
这真的逻辑很有问题欸
看看全世界有多少国家周遭被强国环伺的
少说也有个四五十个
但你看看目前还在用征兵制强迫国民当兵的
大概也就 新加坡 韩国 以色列 北欧 等等
还有一些比较落后或是非常小的国家
随着时代的演进本来就该渐渐转为募兵
什么叫做爽爽过
北七才会觉得所有人都该当一样的兵
因为根本不是所有人都适合当兵
不只是能不能而已
而是根本不合理
就跟义务教育一样
老实说美其名的是希望大家一样具有高的教育
但是实际上却造成很多根本不适合唸书的人
继续被强迫唸书
义务役也是一样
虽然好像真的是为了国家
为了让大家具有相当的作战能力
但是这样真的有符合比较利益吗?
还是让有更适合其他方式保卫国家的人
迷惘的在里面浪费一堆时间
本来的专长也因为许久没有碰而遗失
这就是你说的假掰?
那你真的可能也只适合做兵了
作者: show282 (豪)   2018-03-22 09:24:00
嗯,你缴北欧那种税率吗?
作者: accommodate (123)   2018-03-22 09:24:00
韩国比我们大耶
作者: scott0002 (sc)   2018-03-22 09:25:00
某些人嘴巴上爱拼经济又爱酸兵役问题 越长的兵役等于浪费越多的生产力
作者: accommodate (123)   2018-03-22 09:26:00
真的,我们还是裁军比较好
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-03-22 09:26:00
m大那篇对的
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2018-03-22 09:28:00
看看韩国军人对比国军 唉 还是学扫地吧
作者: shower0713 (小宇)   2018-03-22 09:33:00
你闪尿Freddy?
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-03-22 09:35:00
主要是趋势是装备越来越多,瞄准镜红外线防弹背心等等,义务役太多养不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com