[新闻] A3纸夹车揭女师“教室做爱” 元配赔1万5

楼主: godiegroup (力挺詹皇+豪神)   2018-03-20 21:30:53
1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
A3纸夹车揭女师“教室做爱” 元配赔1万5换免关
3.完整新闻内文:
在高职任教的田姓男师,被妻子怀疑与同校张姓女师有染,去年田妻竟涉嫌以A3大小白纸印
上张女照片,加注“别人家的老公特别好玩,是吗?”等字眼,夹在张女汽车后玻璃,张女
愤提告诽谤,雄院一审判田妻拘役40日,高雄高分院驳回上诉,但考量民事判赔1万5千元确
定,宣告刑事缓刑,让田妻免关。
判决指出,在大学当老师的田妻,2017年3月间下午到高职校园内停车格,将A3纸夹在张女
汽车的后玻璃雨刷上,写上“别人家的老公特别好玩,是吗?为人师表,利用午休或空堂时
间,在美术教室偷情、做爱,你好意思吗?”,让行经的人都能看见,仅涉于私德与公共利
益无关,足以毁损张女的名誉。
田妻审理时,坦承有夹A3纸,但覆蓋没有散播的意图,田妻的委任律师也说,放置时间为下
午1点半到2点间,为全校上课时段,没人会经过看到,加上纸张内容是事实,通奸犯刑法,
若张女上班时间在学校通奸,也违反教师法可能遭解雇,与公共利益有关。
合议庭指出,A3纸并没装入信封,或对折夹放,直接摊平放在汽车后玻璃雨刷上,一眼望去
就能看见纸上张女照片及文字,停车格又在校园道路边,旁有大楼,仍会有人路过。
田妻也提出丈夫与张女的通信内容、保险套、项链礼物来证明有婚外情,合议庭认为,通奸
应属私德范畴,无关教师的专业及伦理,难以无限上纲必然影响褶子身心或社会教化,况且
田、张女被控通奸,根本未经任何机关查证属实,纯属田妻的臆测。
合议庭认为,刑事一审量刑没不妥,虽田妻没和张女和解,不过民事二审判田妻需赔1万5千
元确定,张女所受损害已获得填补,相信田妻知警惕不会再犯,宣告缓刑2年,全案不得再
上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/19rVc5
5.备注:
大学女老师的老公是高职男老师
作者: punksir (快上来啊等妳耶)   2018-03-20 21:32:00
支持通奸除罪化
作者: solsol (乱风)   2018-03-20 21:33:00
老师在教室偷情真的与公共利益无关吗? 不会脏脏的吗?不过这案子缺乏证据就是了
作者: high1234 (蓝射洨精灵)   2018-03-20 21:41:00
高雄高工某数学老师???
作者: jetzake (加菲猫)   2018-03-20 21:42:00
指控的要有证据 没证据就是毁谤 很简单啊
作者: withjusaka (鹰扬虚空)   2018-03-20 21:47:00
元配?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com