被环团点名是深澳电厂帮凶 农委会为何投下赞成票？
联合
深澳电厂环差案通过审查，环团点名卫福部、农委会也是帮凶。为何投下环差分析案的赞成
票，农委会表示，经过农委会建议，海堤量体缩小，对于自然景观、相关渔业都比原方案更
为缩小，因此评估对自然地景与渔业影响小，因此投下赞成票。
环团认为此案是政府“投票部队”产生的结果，此案有21个环评委员，其中14名为学者专家
，其中仅有3位“有条件通过”，扣掉3人未出席，其他专家都认为应该要“退回重办环评”
，但政府倾向让此案通过，因此环团点名，剩下1/3都是政府的投票部队，包括卫福部、农
委会、国发会、科技部、内政部等相关部会，加上环保署正副署长，官方共占7票。
农委会在昨日卫环委员会中，提出的说明报告中，认为，“本案符合国家能源政策，且已减
轻对自然地景破坏”，且“开发案件获得当地渔会支持，未见对渔业不利影响”，因此表示
赞同，引起环团与学界讨论。
为何投下赞成票？农委会副主委李退之表示，农委会是机关代表的环评委员之一，原来通过
的原方案是在番仔澳，后来的替代方案，是延伸原来中油港以及渔港，加一个Y字型的延伸
堤防，同时增加渔港的泊区，另外再加设栈桥。经过渔业署评估，认为这样凸堤，可能影响
到原来的海岸以及自然地景，同时凸堤海堤的量体太大，因此建议做修正，修正后把量体整
个缩小，凸堤也完全不去接触原有的海岸，改做一个离岸堤。
李退之表示，根据渔业署专业的评估，这样量体缩小不去原有的自然海岸，对于自然景观、
相关渔业都比原方案更为缩小，不仅只是番仔澳方案，是深澳湾方案后、又经过农委会建议
又有再做修正，更加缩小。
他说，环评会议中农委会不是主管机关，也非发动机关，只是参与环评会议，就开发单位所
提出的开发报告进行审查，基于部会主管权责，根据方案原来已经缩小开发规模，移转开发
区位，就替代方案后，经过农委会评估后又进行修正，修正后量体与位置也有缩小与移动，
基于以上的依据，对于环境与自然景观的评估，对于目前深澳火力电厂的环差案表示赞同。
农委会渔业署渔政组组长施俊毅表示，台电与瑞芳渔会有长期的意见交流与沟通，因此渔会
并不反对。但牵涉到瑞芳水产动植物繁殖保育区，台电的报告里提到减轻影响对策，施工期
间会采用消波、沉箱、抛石的结构物缓冲减少对底栖鱼类影运；对于未来营运主要是温排水
，台电也会进行长期监测，每年也会进行石斑、黑鲷、九孔、石花菜等放流，维护周边生态
。
https://udn.com/news/story/7314/3040859?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
要官位还是专业