Re: [爆卦] Uber自动车撞死人了

楼主: junzi (君宝宝)   2018-03-20 05:07:15
※ 引述《leetzuwen (腿哥)》之铭言:
: 美国时间今早发生的事情 在办公室正在热烈讨论
: 台湾新闻好像还没报
: Uber的自动车测试在Tempe, Arizona今天早上撞死一个过马路的女士
: 事件之后Uber全面暂停了所有自动车的测试
: 相关新闻报导
: https://goo.gl/LLqDBK
这也是目前自动车最大的问题
如果撞死人 撞伤人
法律上是要算司机的罪 还是厂商的罪
司机:我用自动驾驶 是电脑问题
厂商:驾驶应注意而未注意 才会造成意外发生
作者: p5566tt (神话般的存在)   2018-03-20 05:08:00
可以推文
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-03-20 05:09:00
当然是驾驶 还不跟开飞机一样
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-03-20 05:11:00
驾驶 厂商都要吧
作者: A07 (加州阿宅)   2018-03-20 05:11:00
高速的自动驾驶在新车上已经很普遍了,都一定有免责声明,驾驶负主要责任.
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-03-20 05:12:00
商品设计不良 也算厂商出包
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-03-20 05:12:00
其实是应注意能注意而未注意,能注意这个也要加上去
作者: chx64 (雪人)   2018-03-20 05:24:00
通常会是驾驶 厂商肯定一开始会让驾驶去同意一堆有的没得所以法律上会是驾驶 道德上是厂商
作者: Aerci (ac)   2018-03-20 05:28:00
如果是设计缺陷就是厂商吧
作者: z842657913 (小钧)   2018-03-20 06:30:00
都要算吧,司机采个煞车就解决的事设计不良+司机未注意
作者: to1322 (usename)   2018-03-20 06:39:00
厂商一定在跟驾驶签的合约中早就保护好自己了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com