很简单嘛...如果说大家真的都有个共识
我们干脆举办一个公投最快
吵说要不要启封、电厂放哪里根本没有意义，而且政府根本听不进去，
那干脆就弄个公投最好了不是吗？
这系列好像还没八卦点？
我来讲个八卦点
1. 台湾的能源100%燃料是进口的
2. 台湾的民营电厂卖回台电的电价很高，问题现在超多民营电厂
3. 一台离岸风车机组四亿还是多少钱，台风天还要怕被吹坏
4. 运天然气的货轮，平均每1.5天来一批
5. 最高级的无烟煤，烧出来一样有灰、有一系列的污染化合物，要靠触媒等过滤器过滤
掉有害物质才能排放，二氧化碳就算了，现在开始造海底世界还来得及
6. 核电厂的燃料棒快卖回去了
※ 引述《Nagasumi (永澄拳四郎)》之铭言：
: 核四走到现在其实也不意外就是
: 核四不可能封存到非核家园兑现的时候
: 现在的执政党不可能让核四转，所以核四基本上就是死定了
: 能源政策应该以国家需求为考量，而不是某个党的政治倾向做考量
: 这说服不了对反核怀有疑虑的人，而且只是徒增国家损失而已
: 经济部长这种说词真妙
: 妙到让人满肚子火
: 不过我看了前面的论述，似乎核火又打起来了？
: 我觉得火电没计入碳封存成本前
: 根本没资格和核电比后续废料处理成本就是了
: 你不认同我说的，没关系，这不是重点
: 核四就算启动很显然还是得靠火力，台湾不像法国核电达到7成以上
: 而且通宵本来就要更新，他原本就是供电计画的一环
: 台电会考量了经济、减碳订机组更新计画
: 陆续更新机组，并兴建万里等等水力发电
: 通宵原本的计画2013年就该运转了，而且用的当然也是新型机组
: 但因为环评等等的因素延宕
: 拖到结果还是要重建，拖到2025年才启动
: 题外话，通宵盖不起来还有个问题，就是码头
: 因为环团反对场址建码头，所以台电要从哪里运煤，当然基隆港囉
: 远就算了，听说基隆当地官员议员还不让运
: 现在...好像愿意给运了吧？
: 一来是当地居民与其用天然气宁愿用煤
: 可能是因为高雄气爆的关系，虽然高雄气爆爆的是液化石油气
: 还有就是当地居民不想要燃气接收站
: 我很好奇，每个地方民众都跟基隆一样的话，燃气发电怎么搞？
: 通宵只能挺起部分的缺口
: （为了环差，通宵供电量其实比计画小）
: 接下来，核二核三陆续退退退
: 现在的问题就是，台湾如何在短短七年间
: 扛起核电全退场的缺口
: 台电原本打算借由更新火力电厂补起台湾核一二三的空缺
: 之后再由核四作为台湾最后一座核电厂，运转40年左右退役
: 可是更新机组在环评等因素下不顺利
: 核四则是早早就被恶搞
: 现在政府从去年开始慌慌忙忙启用机组
: 台湾用电量又提升，景气也提升，气温也提升
: 所以政府只能再让核二二号《再转》
: （赖院长创意无限啊，其实你不用这么辛苦，咱们都看在眼里）
: 这都是因为政府小看了台电供电策略乱改的关系
: 嘴巴念台电不应该设定这么高的备转，还说台电藏电
: 你真的相信台电会藏电吗？拜托跟我说你认为这是笑话
: 台电有几间电厂是藏得起来的吗？要我给你懒人包吗？
: 还有一个问题，那就是蔡政府的绿能政策
: 这显然不是计画内的玩意，然后还限定七年完成
: 我们只剩下七年喔，七年后绿能如果达不到20趴
: 这可能又要靠火力补上空缺
: 一旦火力补上常态空缺，要改成绿能就很不容易了
: 欧洲推行绿能的障碍，有部分就是在于与传统发电的冲突
: 绿电要先用，所以我火电在你绿电用的时候我要减少发电
: 所以传统发电业者不会轻易让开市场
: 台电会配合？我们不是要电业自由化吗？
: 这也就是为什么我反对绿能与电业自由化一起搞的原因
: 为了配合绿电减少火电，但你能不用火电吗？绿电又不是基载
: 电又不能存起来，也不能发过度
: 所以之前就出现了负电价情形，这并非正常的情况
: 我认为绿电要慢慢来，但...蔡总统的2025达到20%绿能
: 这很显然不是慢慢来吧！这比德国快好几倍耶
: 蔡总统之前说非核家园非一蹴可及真的笑到我了
: 非核家园最简单的就是非核，难是难在没有写出来的地方
: 我至今还是认为，核四应该在确认ok的情况下运转才是正确的
: 不在于他是核电，而是他原本就是供电计画里很重大的一环
: 你现在拿不出能顶替他的电力，还要留给绿能两成的空间
: 我怎么想都觉得这很危险，供电摇摇欲坠啊
: 反正最后经济才是最后决定成败的要素
: 就算非核家园达到了，经济死还是失败