其实我比较想要问的是
如果那些工厂因为地震的石材耗损、设备损毁、甚至是工厂出现裂痕倒塌
依照馆长这逻辑，是不是只能吞下去? 毕竟那些老板有钱啊
我个人是希望能不能补助那些真正有硬件、材料因为这次地震有耗损的产业
当然不限定石材业，像是餐厅、饭店等等
然后也要派人监督那些钱是不是真的用来修复这些东西上
至于那些没出事还出来要钱的也是蛮好笑的就是了

嘻嘻 趁乱啊

石才真的惨 全部摔光都没用了材

救急不救穷 什么亏损都要政府来扛有没有这么爽

那火灾要不要也国家赔? 风灾水灾呢? 天灾也是风险之一，没办法承受风险就倒掉or不要来做生意，反正会有其它厂商来

跟花莲王逻辑一样

做生意的自己要保险

那一开始募款就说要拿善款给石材业，看大家捐不捐

出来做生意的本来自己就要准备周转金

业者不会用减税或辅导来做吗?用损款甘对?

现在根本就是用灾民来骗大家的同情心跟捐款，再拿钱给业者国家都不赔了，那还想要利用民众的爱心?只能说馆长骂得好做生意本来就有风险，不保险想偷鸡，那就自己承担一般民众跟企业根本就不同，风险承受能力本来就差很多

石材不好好存放随意堆叠我也是笑了他妈怎都没看到国外业者在靠北靠母?国外就没天灾吗？还是台湾业者特别尊贵?

一小部分?你知道占了4成吗?更正是80%，石材和观光各40%

以前赚的怎么不拿出来救灾 是在哭哭腻？

幕款时，应该注明捐款对象是“业者”，不是“灾民”。

不是40%吗？ 灾民也是40% 然后我上面说一小部分是希望修善那些厂房机器我也不知道算不算利益行为

分配一小部份给那些受灾产业是没意见 但不是用亿来算的假如饭店地震损失 看严重情形 整座倒的五成能接受裂痕破损的 一两成差不多他妈的不是倒了一栋五千万就给他五千万 那灾民给两倍?

我的想法跟楼上一样 40%太多了 所以我才打一小部分

人家说救急不救穷，今天大家是在电视上面看到灾民们无家可归，财物全被埋在瓦砾堆里面，亲人生死未卜，人生瞬间变成黑白的情况下，起心动念去捐钱给他们重建家园，而不是看到石材业跟观光业者出来在哭说地震造成他们损失惨重，纾困贷款快还不出来，希望大家帮忙补助金援让他们公司能渡过难关才去捐钱的，无家可归的灾民跟受震灾损失的业者怎能混为一谈?何况受到地震影响的行业何其多，为何只补助他们，这样对其他受灾企业公平吗？标准在哪里?

你知道石材工厂老板开什么车吗？嘻嘻 补贴

投资理财有赚有赔使用前请详阅公开说明书 文组都懂的你竟然不懂？