[问卦] 三个公报算是名存实亡了吧?

楼主: opthr1215 (天天)   2018-03-18 02:37:49
附上中美三个联合公报的wiki:
https://goo.gl/oJ9vJw
上海公报:
1.两国对越南问题以及亚洲其他地区政治局势的不同看法;
2.中美关系正常化符合两国利益;
3.国际争端应在尊重主权、不干涉别国内政等基础上解决,
反对任何国家在亚洲建立霸权或在世界范围内划分利益范围;
4.中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、
“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定论”的活动;
5.美方承认(英文为acknowledges)海峡两岸都坚持一个中国,台湾是中国的一部分。
并对这一立场不提出异议(not to challenge),它重申它对由中国人自己
和平解决台湾问题的关心,并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施
和武装力量;
6.扩大两国民间交流与往来,为双边贸易提供便利;
7.保持接触管道;
建交公报:
中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报
《中美建交公报》全称 《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的
联合公报》,于1979年1月1日正式生效,宣布中华人民共和国与美国建立正式的
大使级外交关系。
美国在该公报中首次承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”,
但就保留与台湾的非官方往来。在中文版的原文中,美国“承认”中华人民共和国政府是
中国的唯一合法政府”此一立场;
而在英文版中,对应的一词为“recognize”。两个国家也重申了反对任何国家在亚洲
建立霸权的共识,暗示著两国对苏联的共同立场。双方都在中英文版本上签了字。
八一七公报:
《八一七公报》全称《中美就解决美国向台出售武器问题的公告》,是于
1982年8月17日签署的,也是三个联合公报中争议最大的,中国一直认为美国
没有切实履行该公报中有关美国
“逐步减少它对台湾的武器出售,并经过一段时间导致最后的解决”的承诺。
该公报是为了彻底解决美国对台武器出售的问题而签订的,该问题在《上海公报》
和《建交公报》中都未有效解决,双方只是阐明了各自的立场,未达成共识。
但是在公报中,除了美方首次强调将逐步减少对台武器销售之外,中国则重申
“争取和平解决台湾问题”,而美国也对此表示“赞赏”。
美国在该公报中就对台售武问题做出了明确的承诺,最重要的三条包括:
1.向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平;
2.准备逐步减少它对台湾的武器出售;
3.经过一段时间导致最后的解决。
作者: kutkin ( )   2018-03-18 02:38:00
换一个总统换一个说法。
作者: gannimade (威猛先生)   2018-03-18 02:40:00
三个公报 各自表述
作者: tuna0214   2018-03-18 02:40:00
历史文件w
作者: SupCat (空空)   2018-03-18 02:41:00
都是历史文件
作者: BAOY (抖抖抖)   2018-03-18 02:41:00
历史文件
作者: pomelolawod   2018-03-18 02:42:00
历史文件
作者: Pixma258 (乡民们!别争了!!)   2018-03-18 02:43:00
毛泽东不是说要协助台湾独立?
作者: cul287 (希悠)   2018-03-18 02:49:00
承认跟了解是不太一样的
作者: vwpassat   2018-03-18 02:50:00
1949年10月1日之前支那共要消灭的对象就是支那共。
作者: dreamer16 (FOX)   2018-03-18 03:13:00
历史文件而已
作者: Seifer601 (??)   2018-03-18 03:31:00
只是历史文件
作者: aja1008 (熊)   2018-03-18 05:49:00
签下去秒变历史文件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com