楼主:
rial (deoo)
2018-03-17 12:36:51※ 引述《wen8278 (咖啡因重症患者)》之铭言：
: 台湾都不设置性专区
: 虽然已经通过 常常看到有人呛
: 开在你家隔壁你愿意吗
: 我想了一下 开在我家隔壁好像不坏o.o
: 满方便的 走路就到
: 只是有夫之妇要累一点就是了
这问题很伪善
台北市林森北路、中山北路…不是一堆酒店
那住在这个区域的居民，怎么说？
反对者讲的好像只要不开放性专区，就不会有性产业一样？
事实上，管你开放不开放，性产业都存在
只是合法跟非法的区别罢了
不开放性专区，会让性产业到处流窜，说不定就在国小旁边的住家偷偷开妓院
反而开放性专区后，可以限制性产业的所在地，把对一般人的影响降到最低
并且制订规则让业者遵守（需要什么样的规则可以让大家参与讨论）
当然，还可以课税
一举多得
柯文哲讲得很开明，说他认为开放比较好
但是实际上，他什么也没做
只会打嘴砲
台北市早就有现成的性专区了，只要就地合法、就地开放则可
这也不肯做，还扯一堆
作者:
kutkin ( )
2018-03-17 12:37:00只有一个基隆敢提 还是女议长
作者:
ams9 (大发利市)
2018-03-17 12:39:00标题问的是意愿 林森北路 中山北路的居民 乐意酒店进驻？
作者:
KTHID (KTHID)
2018-03-17 12:40:00全国早就合法，没人愿意开下去
作者: i82850978 (咻咻) 2018-03-17 12:41:00
开专区后..后续负面的问题.想过吗
楼上 难道现在就没有负面问题吗？只是看不到而已合法化反而能把问题放到台面上
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-03-17 12:47:00军营旁的住民：
作者:
KTHID (KTHID)
2018-03-17 12:48:00把蒋庙改成亚州最大性专区？
作者:
jefe (jefe)
2018-03-17 12:54:00开我家旁好，里民要打折
作者: shitboy 2018-03-17 13:34:00
标题伪善，火车站，大学附近小巷里就暗藏春色，难道不知道吗？
作者: i82850978 (咻咻) 2018-03-17 13:43:00
台面上的负面问题不好处理