共产主义的失败是必然的，即使他们一直切割说：这不是真正的马克思主义。但马克思主义
的社会实验己失败无数次。在这个世代抛弃马克思并把他丢进棺材里是我们的责任。因为他
是违反人性的。
许多人之所以会觉得共产主义与法西斯主义相似，是因为共产主义和法西斯主义确实是相似
的，这在西方视角看来是最为明显的。西方思想家也常将二者并举，称为极权主义（totali
tarianism）。
此二者之所以被西方归为一类，完全是由于它们与西方传统的自由主义（liberalism）或保
守主义（conservatism）均有激烈的冲突。这种冲突缘于法西斯主义和共产主义的一些特征
，我且举出两个：
一是强调个体服从集体。理论上来说，法西斯主义强调的集体是国家，共产主义强调的则是
阶级。就这一点而言，二者与西方传统的自由主义，或曰保守主义都是完全敌对的。因为这
一种自由主义是个人意义的自由主义，自由的权利是落实到每一个个体的，表现为个人的生
命权、财产权和追求幸福的权利，而不是卢梭或马克思的较为抽象的形而上自由。
自由主义的对像是极为宽泛的，因此有宽容的特性。而法西斯主义对危害国家者、共产主义
对反革命者都是零容忍的。换句话说，不同意见者在这样的国家里是得不到保护的，也没有
权利可言。
二是普遍地发动大众参与政治运动。也就是说，法西斯主义和共产主义，它们事实上都是非
常民主的。你敢说希特勒不民主么？你敢说文革不民主么？但是他们这种民主完全是以大众
的意见为基石的民主，并不是西方那一套宪政民主、政党政治民主。西方的真正自由主义传
统，其实更根本地来说是宪政而非民主，即限制政府权力，以法制避免舆论干扰。但法西斯
和共产主义所做的恰恰相反，反而是煽动舆论，包括纳粹德国的种族主义、苏联的个人崇拜
，都是很显然的。他们恰恰是用舆论、用大众的力量去推翻法制。
所以说法西斯主义和共产主义表现出来的的相似性就在于他们都与西方自由主义背道而驰，
至于他们互相之间则是坚决不认的。
至于还在相信马克思主义的人，一般称之为左胶。