监院纠正阳明大学校长案 教育部：郭旭崧可继续任校长
阳明大学校长郭旭崧被质疑以副教授资格出任校长有争议，监察院认为教育部民国102年
的函释太扩张，今天提出纠正。教育部人事处长陈焜元今晚表示，阳明大学校长遴选作业
已完成、也已聘任，102年的解释尚未作调整，并不影响郭旭崧继续担任校长。
陈焜元解释，当时之所以会放宽，是因为民国100年教育人员任用条例修正时，为广纳人
才，而放宽可担任校长的资格，102年教育部函释上再进一步作出弹性设计，事实上，当
年即有一个实际案例，IBM副总裁拟参与大学校长遴选，但没有在学校任教过，没有教授
或副教授资格，加上教育人员任用条例修正放宽以延揽各界人才，102年函释才会再放宽
。
媒体追问阳明大学校长遴选，教育部是否有违失？陈焜元表示，这个问题未尽公平，教育
部身为主管机关，针对教育人员任用条例等相关法律规定的不清楚处，依职权进行解释。
监察院认为函释太扩张，也质疑函释的法律效力，教育部已开始检讨该函释，认真作后续
处理。
至于监察院认为阳明大学的校长候选人和遴选委员属于同一公司是瑕疵，台大校长当选人
管中闵和遴选委员蔡明兴同属台湾大公司是否亦为瑕疵？陈焜元表示，这是遴选委员自律
的问题，台大校长遴选时，中研院院长廖俊智也是遴选委员，副院长周美吟是候选人，当
时廖俊智有事先询问是否要回避？此即为遴委的自律行为，因法无明文禁止，教育部所需
要的是“说明”，关注的是事实是否清楚？遴选委员是否有自律？未来修正遴选办法时，
也考虑明文列入，以避免争议再发生。
监察院认为教育部处理阳明大学和台大的标准不一？陈焜元澄清两者状况不同，监察院质
疑的是厘清的过程标准不一，但阳明和台大被质疑的时间点有所不同。阳明大学校长在遴
选过程中，未有人提出属同一公司的质疑，直到遴选程序结束、甚至教育部的聘任均已结
束，才有人提出候选人和遴委属同一公司的问题，但台大是在校长聘任过程进行中即被关
注。
陈焜元强调，对教育部来说，只要有问题、有质疑，教育部就会去弄清楚，台大如此，阳
明亦如此，教育部事后亦要求阳明大学对此质疑再作说明，没有标准不一的问题。
至于台大校长当选人管中闵是否会受监院纠正文影响？陈焜元表示，教育部是作适法性的
监督，教育部看应该要看的点，在职权上是互相尊重，待校务会议召开之后，教育部再处
理。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2366802