大叔认识一个人，虽然他的专长不是篮球
但有次他的主子要赛马，分别是上驷、中驷跟下驷，一共比三场
当时的人也是很有运动精神的上驷对上驷、中驷对中驷、下驷对下驷
但他看了之后，告诉他的主子：“这游戏有必胜法，只要用自己的上驷跟对方的中驷、中
驷对下驷、下驷对上驷”
结果主子按照这方法果然赢了赛马
请问这样算是假比赛，还是战术？
※ 引述《l22573729 (寅猷襹鵀)》之铭言：
: ※ 引述《micrub9314 (妙妙)》之铭言：
: : 米纳桑~
: : 本少女看到许多推文写说
: : 这是没冠军梦的策略 只想拼亚军
: : 其实不然
: : 校长都说了 是赛制的问题
: : 根据台中国小学生联赛107年竞赛规程
: : 十五-(九)-1. 名次判定采分组内胜负关系
: : 假设有A B C D E 5队 A为强队
: : 组内各打2场
: : A 5胜 3负 (对C全胜)
: : B 6胜 1负
: : C 5胜 2负 (对A全败)
: : D E 不管
: : 此时B C 都还差一场
: : 假如 B胜 A跟C同分 又A对C全胜
: : 根据竞赛规程 十五-(九)-2. B A 出线
: : 所以B故意放水 让C赢 此时 B C 出线
: : 这就是策略性输球
: : 另外也有故意进入败部复活的赛制策略
: : 因为败部的对手比较烂 所以依此策略进入八强或四强比较容易
: : 大guy4酱
: : 嘻嘻
: 那个啦
: 肥宅我没在运动，只有看运动漫画而已
: 像这种避开强敌的玩法不是很常见吗？
: 像剑道团体战比赛这种，常常会猜对方强弱角的排序，遇到强角排个送头的给他，弱角
排
: 又或是棒球也常常会故意四坏球保送对方王牌避免被击出风险高的安打
: 同样都是避开跟强敌正面对决，有什么差别啊？
: