※ 引述《gn01838335 (寂静的生存者)》之铭言：
: http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=YW5hbHlzaXM=&id=Mjk=
: 这份报告是编列核灾发生后出来的成本比较公允的算法
: 所以核能不便宜。有种拥核打脸核研所的报告啊
: 2.43还是没有编列核灾发生预算喔，嘻嘻
: 嘻嘻
: https://i.imgur.com/J1q4Em7.jpg
IEA 和 NEA 发布发电成本估计报告
─提出 2020 年发电技术均化成本和评估方法改善
林华伟
工业技术研究院 绿能与环境研究所
http://km.twenergy.org.tw/ReadFile/?p=Reference&n=201624163426.pdf
==================================================================
EGC 2015 沿用均化成本分析方法，评估 2020 年各种技术的发电成本。
这次与过去版本的最大不同是，折现率设定从 5%和 10%改为3%、7%和 10%，
核电厂营运年数从 40 年增加到 60 年。
建厂成本方面，各种发电技术之隔夜成本的中位数显示，
生质能、核能、离岸风力、小型水力、地热和聚光型太阳热的每单位发电
容量建厂成本较高，分别落在 4,000-6,000 美元/kW 区间。
燃气、燃煤、太阳光电、陆域风力、大型水力和汽电共生的每单位发电容量
建厂成本较低，分别落在 700-3,000 美元/kW 区间。
均化成本方面，较低的技术是核能、陆域风力和燃煤，
中位数分别是 51、69 和 76 美元/千度(折现率 3%)。
当折现率 10%，均化成本较低的技术是燃煤、燃气 CCGT、陆域风力和核能，
中位数分别是97、106、108 和 113 美元/千度。
===================================================================
是说既然是讲便宜这种相对的概念
是不是应该跟本篇一样拿各种讨论呢？