这案子其实我觉得有趣的地方在于 管知不知道能不能这样做
如果知道了 为何还要这样呢? 因为可以增加曝光度增加自己的价码
就是钱能增加啦 原则上教授去他国兼职或当客座教授很常见
违法的基本上也不太会去查 有些有名的要叛逃 学校还会希望你挂名人走没关系
他违反的地方在去中国 就这样
我觉得管只是想学川普 就来喇猪屎 只是没想到当选了
为啥我会这样认为? 因为管就经济的教授阿 聪明的咧
对管来说他要感谢DPP 一开始千方百计不让他上 因为他上了才被抓到的话
反而对管不利阿撇开丑闻不说 还不能去中国教书了 薪水搞不好还要被追缴等....
所以 我合理怀疑 管可能有DPP党证 不然 DPP怎会帮成这样?
作者:
kent (老肥宅)
2018-03-16 16:45:00简单疏失 忘记申报
作者:
Szss (Not yet)
2018-03-16 16:46:00没算到以后会选校长 视法规于无物 如此而已
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 16:46:00看他行事规则都在法规，代表他知道， 只是大概没想过之后要选台大校长。
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2018-03-16 16:46:00逃漏税啦
作者:
leew633 (柿饼先生)
2018-03-16 16:47:00价值观不同
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 16:47:00我只是觉得一堆人要这种争议那么多的人当校长比较好笑就没有比较爱惜羽毛的出来吗
因为他们背后的势力要求吧打从一开始台大董事会内的亲中派跟财团派疯狂吹捧就觉得有问题
作者: ilpqvm (君を爱してる) 2018-03-16 16:49:00
一定知道啦 就故意的 你管得到腻
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-03-16 16:49:00他担任过中研院经济所所长 兼任的申报规矩哪可能不清楚
作者:
segio (初华)
2018-03-16 16:49:00抓到后还不止吧.应该拔掉他教授逼他去对岸.
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-03-16 16:49:00一个舔中舔成这样的有DPP 党证？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 16:50:00当初是用一堆有问题的证据不断的干预，才会有一堆人嘲弄。
Dpp白痴点在于去打那个论文案 不但没有达到效果 还反过来让他差点凹到上
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2018-03-16 16:50:00一个不能说的小秘密 台大以前是绿的 管没有想过自己可以当选校长
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-03-16 16:50:00我觉得这个上面一定早就知道了，只是压着不说而已
作者:
Mohism (墨者)
2018-03-16 16:50:00不就是民进党搞黑箱作业吗? WTF55665566 支持政治力伸入
作者:
segio (初华)
2018-03-16 16:51:00台大就绿吱本营啊.给蓝路路上去当校长能看吗?
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-03-16 16:51:00真的要搞黑箱还会搞到管当选？真好笑
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 16:51:00还在政治力....早就被渗入了大学自治....哈哈
作者:
onixs (遇见未来)
2018-03-16 16:52:00所以管就是十足的滞台支那人....
作者: monitor (摩尼特) 2018-03-16 16:53:00
吃相太难看，连嘴都不会擦一下
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-03-16 16:53:00还有人想把台大抹绿 也太可笑 李嗣涔绿个屁呀
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 16:54:00这件事让我完全鄙视大学自治这四个字
作者:
segio (初华)
2018-03-16 16:55:00台大还需要抹吗?还有人认为台大很蓝?
作者:
tas001 (演奏梦想之夜)
2018-03-16 16:56:00这案子有趣的不是自油报读者的信仰吗 丧失独立思考能力
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 16:57:00台大就管这个人才吗?非得他不可?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 16:57:00有什么好鄙视的大学自治的,当初台大白挡住了 警总好几次
你去看董事会组成就知道了 台大如果很绿还会让支那歌唱节目进来？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 16:58:00为了一个不喜欢的人，就不断的污蔑哟，就连价值都可以无视
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 16:58:00我说这件事~~就是有人再滥用大学自治阿
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 16:59:00教育部的手很明显啊。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:00:00你开心怎么解读是你的事阿,反正要会独立思考
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:01:00每次跟大陆人拉塞,大陆人最喜欢的事，就说选举还不是选出一堆烂人，所以选举是错误的，你不是也在做他们同样的事情。这就是所谓的为了一个人连价值都可以回。毁灭。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:01:00反正就小瑕疵阿...那就小瑕疵到底阿
作者:
abram (科科)
2018-03-16 17:02:00不懂为什么只有挺中势力会滥用言论自由和大学自治 独派都不懂去用
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:02:00我很明显,从前面就一直在反对教育部干预。我的价值从前面就没有变过。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:03:00反正现在看管派怎么说阿
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:03:00所有人都变风向，即便我认为管中闵因为这件事，不适合当
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-03-16 17:03:00董事会勒，又不是私校
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:05:00一开始的遴选就有瑕疵了,为什么还要持续下去
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:06:00开始指称的瑕疵都是有问题的啊，不然为何八卦一堆人在嘲弄
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:07:00小圈圈自己玩得好开心,再用大学自治当防护罩有问题然后呢?继续玩喔
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:08:00你自己去拉拉看发文哪些人ID你的问题是什么问题呀？你怎么不说说看？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:08:00台大自己都承认遴选有瑕疵了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:09:00是台大自己承认的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:09:00还有最开头，甚至是立法院党团直接发声明立法院党团是能直接越权干预吗？甚至教育部干预就已经很包括。超过
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:11:00所以才说DPP蠢阿
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:11:00那就代表前面的事情是错误的。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:12:00所以你还是不懂
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:12:00不懂什么??为什么台大认为遴选有瑕疵还持续进行
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:13:00一直可以要引导到所有人都是为了维护管并不是一定非得管，而是一定不能这样做。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:13:00台大内部也有人在反管阿~~台大都没听到?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:14:00正确的事情就是正确的事情，并不会因人而异。我不在乎他是谁
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:15:00都承认有瑕疵了却没有作为,搞到教育部插手还在哭政治力
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:15:00语音输入法
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:16:00所以台大的作为在哪里?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:16:00教育部都发了几篇公文，台大也回了，因为这就是台大自己的事情。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:17:00台下不就澄清了多少遍吗？哪一次是八卦的带风向
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:18:00台大自己都承认遴选过程有瑕疵了为什么没做为?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:18:00这么说好了，我们选举出来的人，如果他有问题，我们也很难罢免。所以你认为这个时候我们应该放弃民主选举吗？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:19:00为什么没有作为，多少次新闻？哪一次你不是在扣帽子？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:19:00台大自己说过程有瑕疵的过程有瑕疵,然后选择忽略这样吗?说好的自"治"呢??
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:20:00它的程序不合法吗？台湾的民主制度就很完美吗？也一样有一些小问题需要修正。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:21:00台大有修正吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:21:00教育部干预难道就非常符合规则？立法院党团月全省名，难道就，就没有瑕疵
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:22:00所以"小瑕疵"就给他忽略喔都有教授表示不满了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-16 17:24:00教育部干预你也忽略了。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-03-16 17:26:00没干预的话台大就继续忽略遴选过程的问题阿