※ 引述《Duccio (豆豆龙)》之铭言：
: 三立
: 百分百男子汉不存在？美研究：男性不愿面对“双性恋”倾向
: 国际中心／综合报导
: https://goo.gl/Bbpby6
: 美国康乃尔大学（Cornell University）的心理学家日前发表了一项研究，内容表示“没
: 有人是100%的纯粹异性恋”，并指出大部份的人都是双性恋，只是偏好异性或同性比例的
: 不同而已，该项研究也呼应了许多支持“人类性向天生就是‘双向’”的研究。
: 康乃尔大学的心理学教授李奇（Ritch C Savin-Williams）在学术月刊《性格与社会心理
: 学（Journal of Personality and Social Psychology）》当中，发表了一篇论文，其中
: 提到没有人是100%的异性恋，许多人只是“几乎是异性恋，但多少都还是有双性恋的倾向
: ”。
: 李奇的研究中，研究了40名坚称自己“绝对是直男”的男性，并播放各种影片，其中包含
: 男性与女性自慰的内容，来观察受试者瞳孔放大的程度。结果这40位男性不论是在看男性
: 或女性的影片时，都会出现瞳孔放大的现象，意即都会感觉到兴奋。
: 李奇认为，过去的研究里表示“只有2%到11%的人曾感受到对同性的好感”，这并不符合
: 人性，他强调性向就像是“光谱的存在，可能会有变动”。而在过去的社会中普遍认为，
: 异性恋的女性如果看到条件很好的女生，也会被吸引，但同样的情况却不套用在男性身上
: ，这全是社会传统制约所造成的。
: 而犹他州大学的心理学教授戴蒙（Lisa Diamond）认为，过去从事性向研究的学者都直接
: 将人分成“同性恋或异性恋”，却忽略了双性恋的中间地带，而另一项研究也显示，大部
: 分的人会定义自己“大概是异性恋”，但却又抱持怀疑的态度，这类人比认为自己“绝对
: 是同性恋或是异性恋”的比例更高。
本着记者不意外的心态，我开JPSP网站跟psyinfo找了下这篇
结论是我不知道记者到底是看到哪篇去了
用psyinfo同时搜寻Savin-Williams跟Journal of Personality and Social
Psychology只能找到5篇
这五篇里面只有一篇有点像，但那篇叫
Sexual arousal and masculinity-femininity of women
至于有点像的原因是因为这篇的study 2中刚好有一组女性是40人，但该组的标签
是女同...
另外有一篇其中一个作者也是Savin-Williams，这篇受试者就有男性
但问题是这篇是发在PLoS ONE上
(http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0040256)
而且这篇把认为自己一定直男者是31人...
总之我是认为记者不意外，但如果有人能找到记者说的这篇、而且也够好心的话
请麻烦跟我说一下，感激不尽

考究精神推

这唉批好载论文

认真文给推。

不是记者不意外 是这种新闻本来就故意的 之前女权也搞一些偏颇的报导在那带风向

水喔

干，想到月工我就恶

看这新闻 https://goo.gl/rHkNGX 似作者最近将研究出书书名 "Mostly Straight: Sexual Fluidity Among Men"更正: 是研究者出书，记者加以报导