去年十月多，我开车撞到一名违规左转的骑士，对方从我对向车道违规左转（该路口为两
段式左转，我当时也未超速），对方送医急救后就宣告不治，然后我就被以过失致死罪起
诉了，开庭后法官说我有应注意而未注意的问题 会被判罪，然后还有赔偿问题，但是我
也才知道对方当时有酒驾，请问这样判决下来，我需要负担的比例高吗，能够缓刑吗？
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
作者:
F7 ( IL DIVO)
2018-03-16 10:37:00去法服板问吧 这边问只会歪掉
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2018-03-16 10:37:00去问你的律师
作者:
yun54272 (Shr Chang)
2018-03-16 10:37:00先承认
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-03-16 10:37:00去 生活法律板 或 法律版 问吧..
作者: pp9960 2018-03-16 10:37:00
压三次
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-03-16 10:38:00通常缓刑 有保第三人吗
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-03-16 10:39:00刑事缓刑完还有民事 通常第三人出险赔对方....
作者:
kilof (KiLoF)
2018-03-16 10:39:00刑事只有过失的有无 民事才有过失比例分担
作者:
Bainite (Hypoeutectoid)
2018-03-16 10:39:00应注意未注意他妈真的是烂法条
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:39:00你的比例不高阿 小赔200万就好
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2018-03-16 10:39:00放心 应注意而未注意可以把你玩到死
作者:
noneid 2018-03-16 10:39:00对方酒驾还有应注意未注意的问题？那我们这些没喝酒的人干脆都去死一死好了
作者: PantheraLeo (狮子男) 2018-03-16 10:40:00
你在这问 是能希望得到什么答案
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-03-16 10:40:00撞死人这真的很难不被判刑 你是不是也车速很快
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-03-16 10:40:00法规规定路口得减速或停止
作者: joe83523 (wsDai) 2018-03-16 10:40:00
无妄之灾 希望你能获得公平的判决
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-03-16 10:41:00考驾照的时候不是有一条 汽车驾驶人在快车道依规定驾车行
作者:
zz71 (zz71)
2018-03-16 10:41:00酒驾真的是垃圾
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-03-16 10:41:00这个应该有去申请交通裁决 肇责多少？
作者:
audi86 (audi86)
2018-03-16 10:42:00咬酒驾你就稳赢吧
然后又有人要靠北应注意未注意了~中间的能注意三字呢?
作者:
sanshin (三振)
2018-03-16 10:42:00怎么个能注意法
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2018-03-16 10:42:00律师表示：你当我塑胶的?
作者:
noah23 (中和王力宏)
2018-03-16 10:42:00肛法官
作者:
xxx15435 (老屁股闭嘴)
2018-03-16 10:42:00操他妈的应注意未注意 玩善良老百姓最会
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-16 10:43:00一堆人连条文都搞不清楚,十个人有九个条文都写错.正确是:应注意能注意而未注意
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:43:00四轮撞死二轮 不管怎样都不会没事的
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2018-03-16 10:43:00
台湾通常死了就是有罪 没有缓刑吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-03-16 10:44:00没保险吗QQ
作者: npiemi (爱在瘟疫蔓延时...) 2018-03-16 10:44:00
干你妹的，什么时候才要修"应注意未注意"这一项
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2018-03-16 10:44:00交通裁决意见怎么说?
作者: i376ers (你说呢?) 2018-03-16 10:44:00
台湾法律就是可笑
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:44:00对方违规左转 不代表你可以撞他
作者:
chong17 (ken)
2018-03-16 10:45:00看肇事责任的比例，看要赔多少钱
能不能注意就有很大的差别，之前才有撞死人无罪的案例
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-03-16 10:45:00酒驾 咬死 但是你还是有三成
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:45:00除非你有行车纪录可以证实当时你已完全停下 不然你撞死人就是一个客观事实 不可能没事的
作者:
jiern (jiern)
2018-03-16 10:45:00如果没有应注意而未注意这条法律 下次路上看到有人违规 开车的人皆可合法撞死他
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-03-16 10:46:00找律师吧，判这条就是已经打定要你赔钱了，看能不能比例低
作者:
qsz20005 (北风孤独客)
2018-03-16 10:46:00恶法，酒驾就该死
作者:
pytzog (放弃治疗)
2018-03-16 10:46:00就算逃得了刑事，民事还是得赔一大笔钱，保重
作者:
A320 (Airbus)
2018-03-16 10:47:00你过路口没有减速就有一定责任了 拍拍
作者:
jiern (jiern)
2018-03-16 10:47:00原po先拿出行车记录器画面给大伙看看
作者:
xie532 (景美路人甲)
2018-03-16 10:47:00应注意"能注意"而未注意
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-03-16 10:47:00负担之比例 看往生者家族及其律师吧 (抖
作者:
chong17 (ken)
2018-03-16 10:47:00找律师吧！也有机会无罪的
作者: i376ers (你说呢?) 2018-03-16 10:48:00
该如何证明应注意能注意
作者:
niwota (你我他)
2018-03-16 10:48:00原PO有事发影片吗，或是新闻报导? 再来帮你鉴定
作者:
chong17 (ken)
2018-03-16 10:49:00你要举证啊，自己没有注意违反的行为，有机会无罪
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:49:00刑事应该不会怎样 民事就赔定了
作者:
simata (gogogo)
2018-03-16 10:49:00民事没有和解..就缓不了刑
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2018-03-16 10:49:00行车纪录器.监视器.当时车速
路口监视器或行车纪录器都是判断的依据，这不是常识?
作者:
god060119 (心之所向 身之所往)
2018-03-16 10:50:00去问真正的律师==
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:50:00开车就要随时注意四周状况 这句不是讲好玩的
作者: asdf70044 (A7) 2018-03-16 10:51:00
去找真的法律人啦 问这边的干麻=.=
作者: hysw 2018-03-16 10:51:00
又是应注意未注意，所以是觉得人的感官知觉随时处在100%360度感知的状态吗？蜘蛛喔？
作者: gotornado (Sean) 2018-03-16 10:51:00
台湾这啥胶烂法律
作者:
notea (QOO)
2018-03-16 10:52:00你开庭是没找律师 你要不要去法扶问看看
作者:
tim9527 (是个肥宅)
2018-03-16 10:52:00垃圾 应注意而未注意 家属准备赚一笔
作者:
w10211 (Reclusion)
2018-03-16 10:52:00应注意“能注意”未注意。
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:52:00如果没办法专注就不要开车 要开就要敢负责任
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-03-16 10:52:00鬼岛犯罪者天堂
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:53:00要开车又要撞人又不负责 这种人心态是？没人要你360度 但是用前方撞人 你敢说自己都没责任？
作者: ochch1536 (Conner) 2018-03-16 10:54:00
不问律师问乡民??
作者:
simata (gogogo)
2018-03-16 10:55:00原PO这种完全不想赔不care人命的态度..上法院应该GG
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 10:56:00跟惯老板说不应该有最低薪资的嘴脸一样 你敢开公司就要敢付薪资 不想付就别开
作者:
chong17 (ken)
2018-03-16 10:56:00被害家属想敲竹杠啊～
作者:
wassabi (哇)
2018-03-16 10:56:00你有够衰==好好开车还被违规又酒驾的人害
作者: Arashi0731 (狂舞) 2018-03-16 10:57:00
车辆行经路口须减速，没做到就乖乖吞下去吧
作者: bcmaple 2018-03-16 10:57:00
酒驾又违规左转 这不是死得刚好而已吗？
作者:
simata (gogogo)
2018-03-16 10:58:00提个朋友的案例..没违规撞到突然机车冲出的老人..也赔百万
想知道国外遇到类似案例是怎么处理的 也是应注意未注
作者:
hw1 (hw1)
2018-03-16 10:58:00我还是别在鬼岛开车好了 我没有练见闻色霸气 不知道对方在想
作者:
taco20 2018-03-16 10:59:00只有单方面说法
作者: silstone (151354) 2018-03-16 10:59:00
有行车纪录器吗 不然怎证明你没有超速
原PO这种完全不想赔不care人命的态度..上法院一定GG
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2018-03-16 10:59:00
问律师好吗...这种钱也要省? 你觉得乡民有律师专业
作者: i376ers (你说呢?) 2018-03-16 11:00:00
请好一点的律师吧
作者:
hyjoly (111)
2018-03-16 11:02:00真希望所谓应注意而未注意的法官 可以让他们用VR模拟相同
作者: storyo11413 (小便) 2018-03-16 11:03:00
找保险跟律师讨论啊
作者: wt7410 (waiting) 2018-03-16 11:03:00
找律师
我跟你说，不要怕，没事也不要找律师？在法庭上坚持没错不用担心？就说自己开很慢很慢，是对方酒驾违规撞你
作者:
Rsreturn (relly)
2018-03-16 11:04:00这需要有监视器画面吧
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2018-03-16 11:04:00酒驾被撞的人跌倒通常不会自我保护
作者:
labiron (labiron)
2018-03-16 11:06:00建议找议员立委 或是媒体都比在这抱怨好
作者: kevabc1 (abc1) 2018-03-16 11:07:00
有些推文嘴真的很臭很可怜 如果真的不行就闹大吧 加油!!!
作者:
taker627 (你马英九吗?)
2018-03-16 11:07:00我还应到的未到勒 法官ㄏ
作者: YALEMY 2018-03-16 11:07:00
真的假的...保重...
作者:
OTLOrz (赏山赏水赏菊花)
2018-03-16 11:08:00找律师商量啊...
作者:
TWidpd (rsstw)
2018-03-16 11:09:00这大概能缓刑吧
作者:
lolic (lolic)
2018-03-16 11:09:00你很虽
作者:
chong17 (ken)
2018-03-16 11:10:00找出对自己有利证据，行录器可计算出车速，没有任何交通违规，没有制造不容许风险，你有机会无罪
作者: p1227426 (詹) 2018-03-16 11:11:00
找律师
作者:
beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)
2018-03-16 11:12:00能注意 然后咧? 这法条还是垃圾啊 能注意就不会撞上吗
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-03-16 11:13:00不找律师上PTT问想得到什么?
作者:
beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)
2018-03-16 11:13:00法匠每个都有超人般的反应速度 莫明奇妙嘛
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-16 11:13:00应注意能注意就注意啊,啊不然咧,重点是过十字路口就减慢
作者:
tpjou (尔刚)
2018-03-16 11:14:00准备易科罚金的钱吧
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 11:14:00推文就看得出来台湾的交通法治观念有多糟糕 开着一堆凶器
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-16 11:14:00速度一点,就算车祸伤害都会小一点
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-16 11:15:00对方付出生命代价,己方也不会比较好过,慢一点对大家都好
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 11:15:00难怪一堆名人来台湾都莫名其妙被撞死
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-03-16 11:15:00过路口没看到对向有左转车 不可能的 除非对方开飞机
作者:
leew633 (柿饼先生)
2018-03-16 11:15:00废话 应注意不注意 难道可以闭着眼睛开车逆
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-16 11:16:00所以有没有能注意绝对差很大,一堆法条都搞不懂,也能砲超
作者:
TWidpd (rsstw)
2018-03-16 11:16:00你得找出你有提前煞车或路口减速等相关证据吧
作者:
SupCat (空空)
2018-03-16 11:17:00抓到一点就要咬住对方活该 ..
作者:
NCKU (116)
2018-03-16 11:17:00钱花下去找律师吧 不找律师反而会省小条花大条
作者:
TWidpd (rsstw)
2018-03-16 11:18:00一堆法盲真的以为撞死人什么责都不用担喔
作者:
dead11 (Bamo)
2018-03-16 11:18:00问看看朋友有没有认识砂石车水泥车配合的律师
作者:
wang4320 (開始明白)
2018-03-16 11:18:00你行车纪录器先拿出来看看
po个记录器来看比较实在，如果说你降到30了还能撞死人
作者: TinWay (Tin) 2018-03-16 11:20:00
酒驾不代表100%肇责啊
作者: alanlee0502 (cowboy111) 2018-03-16 11:20:00
遇到这种人 你真的很倒楣
作者:
chong17 (ken)
2018-03-16 11:22:00作者:
bearq258 (bearQ)
2018-03-16 11:22:00法庭上都会说有应该注意而注意等等问题，实际判才知道，
作者:
simata (gogogo)
2018-03-16 11:23:00没和解还想缓刑易科罚金..当人命不值钱哦..wwww
作者:
ho2002 (批踢踢特侦组)
2018-03-16 11:23:00===============请问你怎么好像都在玩运彩===============
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-03-16 11:23:00应注意未注意 这就是霸王条款啊. 主张酒驾,无反应时间.
作者:
ho2002 (批踢踢特侦组)
2018-03-16 11:24:00===================大家可以想一想=====================
应注意未注意这条法律是烂在被滥用,个人觉得应该要界定适用范围但不能废除
作者: saca572381 (撒卡) 2018-03-16 11:25:00
你问错地方惹
作者: LeoJhou (因京冢丈) 2018-03-16 11:26:00
酒驾垃圾违规的垃圾人命就算值几两钱，还有脸要别人赔?脸皮这么厚应该用脸做受身就不会死了啊
楼主应该刑事无罪或缓刑但民事逃不了，不过对方有酒驾保险赔一赔应该就个可以了
作者: Mikudance0 (咪) 2018-03-16 11:29:00
公布一下判决书号啊，让大家看看哪个法官怎么判
作者: phoenixhong (凤凰红) 2018-03-16 11:30:00
我朋友在新庄中正路撞到一个擅自横越快车道的三宝，他当时车速不快速限内，但三宝神风式的跑出来所以还是撞上了，结果应注意神法条出来，他赔了50万，你参考一下
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-03-16 11:30:00行车纪录先拿出来再帮你判定
作者:
oopalmoo (PTT坏了500收)
2018-03-16 11:31:00死者家属 > 死者，去不去上香都一样
作者: wildli0422 (wild) 2018-03-16 11:33:00
帮你拍拍，台湾的烂法
作者:
ppnow (no ways)
2018-03-16 11:35:00无反应时间我讲过，一样判3
骑士在你"车前"+"视线可及范围"就会有“应注意”。
行经路口没人教过你要减速?换成机车撞死违规穿越路人就会有人知道路口减速 换成撞
会说你会被判罪的应该是检察官吧? 法官不应该说那个...
作者:
ppnow (no ways)
2018-03-16 11:38:00没错，条文意思就是不管时间多短，在你面前你就应该要注意
作者:
bomda (蹦大)
2018-03-16 11:39:00惨…看有没有类似案例然后祈祷法官不是蠢猪吧
作者:
FK56 (干56)
2018-03-16 11:40:00无论反应时间，人人都是f1车手的概念
作者:
ppnow (no ways)
2018-03-16 11:40:00原PO已经开庭，看来是法官说的
话说驾驶动力机械本来就是件严肃的事，只是为了方便发展
行车纪录器po出来大家才能判断阿！虽然对方明显违规
我认识一个人，也是把人撞死了，也没有被关，怎么完全不一样？莫非背后？
作者: oblivion8732 (Nai.) 2018-03-16 11:42:00
好衰…
作者:
ccucwc (123)
2018-03-16 11:42:00对方违规左转又酒驾是要怎么注意啦？
作者:
ppnow (no ways)
2018-03-16 11:42:00行车记录器有什么意义？都开庭了，难道你是法官？
作者:
WWIII (东邪西毒)
2018-03-16 11:43:00哈哈 再开车啊 乖乖吞下去
不懂防卫性驾驶啊 板上每天都在说过马路要减速 都没听
作者:
ppnow (no ways)
2018-03-16 11:44:00dogleg 这个就要看法官自由心证了，但似乎不太妙
欧洲来的老师说不能接受"钻车"，风险大(碰)利益小(省时)
作者:
gsuper (Logit(odds))
2018-03-16 11:45:00行车纪录器拿出来 先看看你是不是市区时速120
作者:
attpp (小猪呱呱叫)
2018-03-16 11:45:00感谢您
其实看起诉书也会知道检察官觉得你哪里“应注意”，看能不能找到可以反驳的证据。(例如车速、视线有无遮蔽...)
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2018-03-16 11:52:00马的 要是我 宁愿进去关 不赔民事半毛钱
作者: jialin6666 (jialin) 2018-03-16 11:52:00
鬼岛法律，你还是要赔。倒楣
讲几次啦~ 这条明明就是 "应注意能注意而未注意"
作者:
Moratti (哭哭)
2018-03-16 11:53:00只有律师和纪录器能帮你 车祸当时就该去把握证据了
事实就是法官当每个人都超级监视器，把无法避免车祸发生的门槛设得超级高，才会这么多人骂恐龙啊
作者:
xbigratx (╳煞气α阿翔╳)
2018-03-16 11:54:00明明是为民除害，却要背刑责，为难你了
作者: gg86300 (机机) 2018-03-16 11:55:00
酒驾又违规 死了算喜事阿 干嘛赔钱 摆两桌庆祝就好
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-03-16 11:55:00
一定会抓去关 赔偿靠保险
作者:
arishina (weishin)
2018-03-16 11:56:00哪一国都一样啦，能避免却没避免就有责任