核四的安全标准是经过认证的，反核人士不明究理，一直拿核安来攻击，实在不知所以
明明就比核一二三安全多了，新的不用，旧的的一直延役，不是更危险？？？

盖

绝食你敢嘴

1.政治 2.反核人士智商 3.社会风气

要废那也应该是核1~核3 为啥废更安全的核四?

信仰会影响判断 会认为你上述都是不可信资料

等等一堆反智会说是拼装车 呵呵

江宜桦真是王八蛋

其实反核人士才是反串对吧

科技进步 根本新的核4比核123安全

危楼住的很开心 说新盖的不安全 觉青你敢嘴?

修法让设备不会坏，设备就不会坏吗?

文组逻辑当然说不通，以为打开后过七年不用关机就好

反核会说 你看 建议增强 那就是还有不安全阿

看到一堆人取暖，却说服不了大众，也真好笑

我看今年大概限电定了 拜托先断反核那些人电OK

打这么多字有什么用 没脑子反正就信拼装车三个字了

难怪台湾都更会失败。。。。新盖的反而被废除耶

文组核电专家说危险就是危险...

台湾就是喜欢旧的东西 各个领域都是

2014还在盖的东西却可以在2013年获得完工认证？？？？

而且还没人去查背后有没有弊端耶。。很明显有问题

旧的永不淘汰直到出事，你才会信仰反核啊

旧的延100年，直到爆炸。。这样反核才能说，核电很危险

我提议大学文组只留台大 其他学校一律废除 不然一堆智障考到稍微好点的学校就跩起来乱搞了 殊不知文组竞争低到低能儿也能考上

不能这样说啊。。东吴法律系也很强。。毕业第二份工作250W没考上法官/律师，毕业第二份工作年薪250W，给你参考一下

人家财报王你敢嘴

做该外包工程都知道核四是不可能也不能用的

核四验收小秘密很多，运转大概是大错不犯小错不断