ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
郑南榕基金会对侯友宜先生谈郑南榕案之回应与提供资料
ＦＢ连结：
https://goo.gl/vv4PnG
ＦＢ内容：
【郑南榕基金会新闻稿】回应侯友宜先生谈郑南榕案
中国国民党新北市长参选人侯友宜先生接受媒体专访谈郑南榕自焚案，今（15）日见报。
郑南榕基金会认为，侯友宜先生为了选举而做明显规避责任的发言，虽不意外却令人深感
遗憾。一九八九年一月，当郑南榕收到高检处指控涉嫌叛乱的传票，他公开表示“国民党
抓不到我的人，只抓得到我的尸体”，正是对当年国家机器的保守势力，展现坚定的意志
，为了捍卫言论自由，做出强烈而鲜明的表达。侯友宜先生身为该案执行者之一，应当收
到如此清楚的讯息。
报载，侯友宜先生称一九八九年四月七日乃“奉各级长官命令办事”、“依法拘提”郑南
榕。仅举一例，侯先生的说法便不攻自破。德国前纳粹党亲卫队（SS）成员葛洛因（
Oskar Groening）因涉入奥斯威辛集中营种族屠杀，尽管从未亲手杀人，但在二○一五年
，其九十四岁时仍被裁定协助谋杀三十万人罪名成立，判刑四年。郑南榕基金会强调，侯
先生既然参选地方行政首长，不仅要接受选民的道德标准检验，尤有甚者，选民更须以普
世的价值观来检视候选人今昔的言行，侯友宜先生是否适任新北市长一职，可交付选民公
断。
在该篇专访中，侯友宜先生也提及警方的任务除了依法拘提，更重要的是“救人”，甚至
说这是一场“不完全成功的救援”。侯先生的说法，若非有意误导，就是刻意扭曲。在当
年四月七日强行攻入自由时代杂志社之前，杂志社的电话遭监听已是司空见惯，然而‘警
方早在一个月前，于杂志社的楼上（四楼），即部署监视的特务。甚且，四月七日当天，
杂志社八线电话全部被控制无法拨出，就是要完全切断对外求救与求援的管道，然后再以
不符比例、绝对优势的国家暴力一举毁灭这家被孤立的杂志社。’（注：引用自由时代第
272期文章，请参阅附件）并且据杂志社同仁口述，当时事发后消防人员的“消极”救援
，亦险些伤及无辜。当年警消的种种作为和部分媒体的刻意扭曲，对比侯友宜先生现在声
称要“救人”，难免显得矫情，企图粉饰太平，自可能引来更大一波的质疑声浪。
郑南榕基金会希望指出，侯友宜先生最应当受到批判的是，将郑南榕的家属牵扯进来。郑
南榕先生的女儿郑竹梅，以殉道者家属的身分回应侯友宜先生“回避面对过去，才是二度
伤害”。郑竹梅说，作为民选首长候选人的政治人物，如何看待过去，应详细说明其理念
并由现在的选民检视。并且强调“请勿以家属为借口，而避而不谈。台湾历史还有太多含
糊未清、似是而非之处。我们应要求政治人物清楚表达其理念，以让选民判断。”
备注：
1. 特别感谢邱万兴摄影师提供在1989年4月7日现场拍摄的三张照片。
2. 自由时代第272期（1989年4月16日）林干义先生的文章〈国民党摧残自由歼斗士 郑南
榕浴火殉道做完人〉，见证当年郑南榕殉道事件始末。
[执行室公告]