楼主:
shared (shared)
2018-03-15 17:37:35刚刚看新闻 美国的台湾旅行法是不具约束力的国会意见
如果是不具约束力的国会意见? 应该不会得罪中国 又可以送议员人情
川普既然不想签署 但也应该不会阻止通过 是不是这样?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2018-03-15 17:39:00希望不要，他们旅行，台湾出钱
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-03-15 17:39:00那是法案怎会不具约束力
作者:
mhlee (yuki forever)
2018-03-15 17:40:00是看中天？
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2018-03-15 17:40:00哪家新闻 不敢说喔？
作者: purplebfly (紫翔) 2018-03-15 17:40:00
法律就有约束力,但有些决议就只是政治表态
作者:
jfw616 (jj)
2018-03-15 17:41:00我比较好奇...美国只要坚持一个中国那美国人到台湾旅游不可以吗为何不让政治人物来台
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-03-15 17:43:00哪台直接说
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-03-15 17:45:00中国最近都不敢绕台了 会怕就好
作者: maboa (我没有暱称) 2018-03-15 17:45:00
新闻只讲一半 此法令不只包含sense of congress同时也含STATEMENT OF POLICY,第二项是有约束力的
作者: icar 2018-03-15 17:46:00
过了台湾官员可以见美国大官,不过一样要看大官有没有空
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-03-15 17:46:00两院通过的法案没约束力？哪个没法律常识的新闻说的？
作者: maboa (我没有暱称) 2018-03-15 17:47:00
statment of policy里面是有"should"这个字所以说新闻讲一半啊 只有提到国会意见 Sec.3 (b)没提到