1.媒体来源:联合新闻网
2.完整新闻标题:收下房屋买卖订金签约 反悔称“喝醉被骗”法官不信
3.完整新闻内文:
唐姓男子要购买黄姓男子名下新北市土城区的房屋跟土地，双方谈妥交易价格、交付
订金并签下合约；黄事后却声称当天只是要借钱，因喝醉了，没发现唐将借贷契约掉
包变成房屋买卖契约书，认为自己遭到诈欺，房屋买卖要取消。新北地院认定黄没有
提出任何证据证明他是被遭到欺瞒而签约，今天判唐胜诉，黄要赔偿二倍订金共20万元。
唐姓男子提告指出，去年10月与黄姓男子签订房屋买卖合约书，黄同意以681万元出
售新北市土城区中央路二段的房屋、土地，出售予原告，签约当日唐便交付10万元订
金，双方并约定应于今年1月底前交付房屋、土地；但黄毁约，不履行合约，应依合约
约定偿还双倍订金20万元，并求偿差价损失100万元。
黄姓男子辩称当天是在酒醉后去跟唐姓男子借钱，唐借故同意，却取出买屋买卖合
约书，谎称是借贷契约；当时他精神状况极差，恍惚下签属，并未细看，事后唐持合
约请求他履约时，他才知道当天签属的文件是买卖合约书而非借贷契约。
黄主张，唐利用他酒醉、精神状况不佳时，以诈术让他签字，他主观上以为签属的是
借贷契约而非买卖契约；因此，既然是遭到欺蒙签下房屋买卖契约书，意思表示显有
错误，是遭到诈欺所为意思表示，他主张撤销。如果法院仍然认为他违约必须赔偿，
唐求偿120万元也显然过高。
法院认定，双方确实签约、黄也收下订金，并在房屋买卖合约书上签名，黄自称是在
酒醉的状态下、遭到欺瞒才而签约，但并未提出任何证据证明所说为真实，抗辩不
足采；既然买卖合约已成立，黄又不履行合约，应依约加倍返还2倍定金即20万元。
至于唐主张因黄未履约，导致他损失出卖房屋土地的偿差100万元，但并未提出证据证
明有何“已定之计划、设备或其他特别情事”等，无法证明他有相关损失，此部分请
求属于无据，判决黄只要赔偿20万元。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/3030755
5.备注:
收10万，赔20万...