审案争议 林文舟：像扁案突换法官 当事人怎么想？
2018-03-09 21:42联合报 记者苏位荣╱即时报导
台北高等行政法院法官陈鸿斌騒扰女助理，原被司法院职务法庭判决免除法官职务，但陈
提起再审，职务法庭改判废弃原判决，罚薪一年，后续引发合议庭组织是否合法的争议。
职务法庭再审案合议庭的审判长林文舟晚间表示，案子已经审过一轮，认定构成再审事由
后，石木钦才接任公惩会委员长，这时候若是突然换法官，当事人会怎么想？会不会像扁
案遭受批评？依照法官法定原则，合议庭当时决议认为不必更动审判长，并无违法问题。
林文舟感慨，这时候突然讲合议庭的组成不合法，意向为何？他不想批评谢静慧法官，但
谢因为合议庭评议结果不如她的意，对他狂发十二道金牌，也对其他三位法官发email，
说要再开辩论、重新组织合议庭，想尽办法要影响判决结果，还向石木钦上签呈指合议庭
组成违法，“司马昭之心，路人皆知”。
林文舟说，再审案一开始，职务法庭的事务分配就是分配给他们五位法官审，组织合法，
审理一段时间，调查卷证也进行到一个阶段，讨论过黄国忠在前案回避争议，并评议通过
本案成立再审后，案子审了一大半，石木钦接任公惩会委员长，这个时候，若是突然换法
官，会不会让当事人觉得是否受干预要变更评议？就像扁案一样。
他表示，合议庭法官林纪元后来因病请辞，谢静慧法官加入，本来都好好的，谢也认为部
分事实成立惩戒事由，部分不成立，但当合议庭评议时，多数法官认为要变更原判决，谢
是少数说，当场翻脸，坚持认为陈是性騒扰，支持原判决，评议结束到过农历年期间，谢
狂叩并发电子邮件给合议庭成员，想尽办法要影响结果，要求再开辩论，并上报给石木钦
要求开法官会议，重新调整合议庭组织成员，把审判长和另一位法官换掉，还好石木钦挺
住压力，石也找了他来问，“我不晓得她为什么要这样？说穿了，这是法官内斗”。
林文舟说，原来五位法官已经作成实体评议，中途换法官及审判长，会启人疑窦， 使外
界舆论及当事人怀疑审判组织及程序受到干涉。所以， 除非万不得已，否则，中途不宜
变换法官。
https://udn.com/news/story/7321/3022593
5.备注
扁维拉:原来我连这个领域都能登板救援
顺便骂一骂投反对票的女法官是司马昭之心与搞内斗
学妹你几期的啦?? 坏了皇城里的和谐 拖出去斩啦!!