关于这个问题，下面是一个426的一家之言：
(a) 先说中国和中国人的部分。
很多中国人还是自认为自己很优秀的（如果你认为是迷之自信也没有意见）。
现代社会优秀的人和优秀的民族必然全球布局，中国人也不例外。
全球资源有限，中国人全球布局能够抢到更多的资源，更有利于中华民族的繁衍。
为什么中国人只能生活在中国呢？犹太人就是全球布局，还掌握很多美国资源。
14亿中国人拥挤一团在大陆，看着美国加拿大澳大利亚的人口密度中国人就眼红。
单单移民抢了白人很多工作，让留在中国的人不那么拥挤，就是一种爱国。
爱国不一定就是要呆在这个国家一辈子不出去，要就事论事，呆在国内也可以卖国。
(b) 再说美国和美国人的部分。
来过美国就知道美国人的生活是很奢侈和浪费的，3亿人人均gpd也非常高。
如果全球的人类都变成美国人现在的生活水平，八个地球的资源也不够。
所以美国人虽然说他们的民主制度是“普世价值”,但他们的生活方式肯定不"普世”。
而且美国人就是全球布局，靠剥削打压其他民族维持美国人现在优厚的生活方式。
已故美国战略家布热津斯基（Brzezinski）就喜欢讲20/80和tittytainment理论。
20％的已发达国家来剥削80％的发展中国家，维持那20％永远的领先地位。
美国维持剥削的方式有军事政治金融各种手段。
比如垄断高科技产业，品牌和定价权，apple手机的价格他们说了算，就是一只卖超贵。
比如在不具备条件的发展中 国家强推民主，让这些国家陷入内斗，没机会超过美国。
欧美现在的全民投票制度，历史都少于100年，欧美发展过程中没有全民投票。
以前妇女和穷人都没有投票权，投票只限于精英阶层，是精英政治的一种。
“国家先民主，然后自然自由经济发展和强大”，就是美国人骗那80％国家的谎言。
如果你把民主价值观看的非常重，你就会觉得中国和美国差异好大。
如果你不要把民主价值看的那么重，你就会发展中国和美国没有那么大的差异。
中国人和美国人都有很强的爱国主义，中国人和美国人都热衷于过更好的生活。
中国人和美国人都勤劳，商场周一开到周日（欧洲和澳洲就懒很多）
中国人和美国人都自认为自己的民族很优秀，应该属于那优秀的20％
美国已经是那20％了，中国人成为那20％有一个捷径就是移民美国。
另个一成为那20％的途径就是中国这三十年的发展道路，再继续发展五十年。
过去三十年中国是全球化最大受益国（美国想让中国永远属于80％不太成功）
比美国赚都多，气的美国人都开始反全球化了
总结，所以中美的差异没有你想想的大。
中国人看不上美国现在到处宣传民主，这也是事实。
跑到中东打伊拉克然后建立民主国家？“枪杆子里面出民主”，想想中国人就觉得好笑。
美国学者福山（Francis Fukuyama）宣传民主是世界各种制度的重点
（书名The End of History and the Last Man）
中国人也不认同，觉得你美国才建国250年就找到the end of history了？太傲慢了。
上述都属于理性反美，不认同一些不合逻辑的但美国人宣传的理念。
中国反美声音最大的是中国的“低端人口”（中国内部的80％），有些受到洗脑不理性
美国最反中国的也是美国内部的蓝领阶级（美国内部80％），川普的铁杆支持者
中美的有钱人还是水乳交融的（中美内部的top20%)，到处在全世界赚其他民族的钱。
Money talks是中美的共同价值。
现在移民美国的大部分都是精英20％，中国总数14亿人，如果真移民1％都好多好多人
中国剩下的80％属于“贫贱不能移”，缺少资源和视野来实现全球布局
中美的冲突则来自于中国对美国现有地位的冲击。
写了好多，又要被嘘了
※ 引述《smd1201 ()》之铭言：
: 中国人很反美
: 看不起美国的民主
: 也反美国的价值观
: 但是中国人却很爱去美国念书 甚至移民美国
: 中国人是不是有什么问题啊？