法改司的三十位法官联署要求再审 这样算干预司法吗?
之前有垃圾法匠呛我 他说我们不能用舆论干预司法 会影响法官独立审判
就算已经判决定谳的案子 乡民也不能评论 这样会影响再审声请
但我觉得判决本来就要接受公评 难不成法官要只手遮天官官相护、黑箱作业吗?
垃圾法匠一直坚持不能用舆论影响司法 要我们乡民都闭嘴
那法改司的三十位法官集体联署本案要再审 这样算干预司法吗?
原来法官要再审翻案这么容易
平民百姓要再审翻案却这么难 还多次被用歪理驳回
林金贵再审被驳回三次!
指纹不符、验不出DNA、测谎通过、有不在场证明、找不到凶枪、长相也和监视器画面差
十万八千里──谁敢相信这种“犯人”仍被认定为杀人，还判了无期徒刑？这般离奇遭遇
，就发生在今（2017）年4月重启再审的林金贵身上。
http://www.storm.mg/article/349108
???
法律真的就是为权贵设计的~
李茂生说的好 如果这件事情发生在大学教授身上肯定也是要被剥夺教授身分的
但是发生在法官身上却只是婚外情未遂非性骚扰?
性骚扰就是性骚扰 讲成婚外情未遂 不觉得怪怪der?
当然性骚扰这种事情很主观
如果是金城武偷亲女助理 可能她会觉得很浪漫
但是陈鸿斌法官就是一位中年阿伯(法界金城武另有其人)
偷亲女助理会被认为是性骚扰 这根本无庸举证
不知道这个判决到底在搞什么?
以下前十楼推[色法官非婚外情未遂而是性骚扰]送100p
※ 引述《toshbio (toshbio)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 前法官涉性骚轻判 每月退休金从6万变成18万
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻／综合报导〕台北高等行政法院前法官陈鸿斌涉嫌对女助理有不当追求的骚扰
: 行为，原被司法院职务法庭判处免除法官职务，但再审改判只罚薪一年约216万，仍然保
: 留法官身分。“法官改革司法连线”对此抨击，如此一来陈鸿斌的每月退休金就从6万变
: 成18万，等于只要一年半的时间就能打平罚款。
: “法官改革司法连线”脸书粉丝专页指出，每一个工作职场都应该是没有性骚扰的友善环
: 境，但陈鸿斌的行为明显违反法官伦理规范第3条、第5条、第22条，不顾法官的形象和自
: 己的已婚身分，对助理展开不当追求。
: 原先陈鸿斌已被免除法官职务，只能转任其他工作，却在声请再审后得到轻判，以他任职
: 法官最后月俸的一年总额当作罚款，依旧保留法官身分。这样的判决让陈鸿斌能以法官身
: 分退休，每月退休金从6万暴增为18万。
: “法官改革司法连线”表示，这样的结果令人愤怒也极度痛心。该脸书粉丝页细数陈鸿斌
: 的骚扰行为，包括2012年12月19日，趁著妻子带小孩去台中时，对女助理表示他今晚“是
: 自由的（free）”，不仅载她到河堤牵手散步，还迳自亲吻女方左嘴角。
: 助理之后曾对陈鸿斌说明，双方应保持一般法官与助理的关系，不要再有私下外出或肢体
: 接触，但陈鸿斌接着在2013年1月21日，向助理强调若她和其他已婚男性外出约会，或是
: 发生婚外情，他不会原谅此事。
: 到了2014年6月10日，陈鸿斌请助理到新办公室讨论摆设等问题，助理认为与公事无关想
: 要离开时，陈鸿斌却扶住大门阻挡助理去路，等到女方大声说明后他才放人。“法官改革
: 司法连线”表示，相信绝大多数自律的法官，都不愿和这种法官当同事。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2362886
: 5.备注:
: 退休金从6万变成18万 罚216万的差额1年半就可以扯平
: 这不是一句审判独立可以解决的事情……