法界人士说：
通常机车被开车门撞死
机车也要负3成责任
因为应注意而未注意
https://i.imgur.com/95ZXWK3.jpg
我怎么看不太懂
有没有法律高手解释解释
作者:
t81511270 (justlikeING)
2018-03-14 01:16:00法律界小圈圈 你敢嘴??
作者: silverstris (矛盾的两边) 2018-03-14 01:17:00
意思是你都骑30以下 被乱开车门撞到就不会这么惨
作者:
poi96300 (天阿poi)
2018-03-14 01:18:00台湾文组最高学历 你敢嘴等一下文组要来7pupu嘘文了
作者:
gsuper (Logit(odds))
2018-03-14 01:19:00他那个应该是在没有违停的情况下 (停车格)违停乱开门 基本就是100%了
作者:
chong17 (ken)
2018-03-14 01:19:00机车要完全撇责，太难太难了，单单一句未注意车前状况，就得负一部分的过失责任
作者: novastar (冰冷之心) 2018-03-14 01:21:00
你不知道法律人都是每过一台车就停一下看有没有车门要开
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-03-14 01:21:00不想扛责任就下车走路丫
作者:
chong17 (ken)
2018-03-14 01:22:00法官通常是开车，没在骑车的啦！这类社会经验当然没有，恐龙法官 懂？
作者:
ast2 (doolittle)
2018-03-14 01:22:00骑机车就该死阿 活该
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-03-14 01:23:00
就法律人怕找不到有人赔的神奇逻辑阿有人说那种情况可以闪得过 我觉得他该去吃药
作者:
beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)
2018-03-14 01:24:00干你妈的 应注意而未注意 发明这句话的人简直是天才
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-03-14 01:25:00
遇到要你死的法官 这种情况你还是得负起责任啦
法官：机车应该在车辆后方等汽车车主下车后，再继续前进
作者:
jim1122 (jim1122)
2018-03-14 01:27:00应注意而未注意 背熟这句 当法官很好用应注意而未注意 背熟这句 当法官很好用
作者:
chong17 (ken)
2018-03-14 01:28:00法官当大家骑车反应都很快，0.001秒立即煞车，煞车还保证人不会飞出去，呵呵～ 文组不懂惯性定律啦！
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-03-14 02:21:00
违停微罪 符合台湾价值