法界人士说：
通常机车被开车门撞死
机车也要负3成责任
因为应注意而未注意
https://i.imgur.com/95ZXWK3.jpg
我怎么看不太懂
有没有法律高手解释解释

法律人反应超快啊 开车门0.001秒机车可以杀停

法律界小圈圈 你敢嘴??

意思是你都骑30以下 被乱开车门撞到就不会这么惨

台湾文组最高学历 你敢嘴等一下文组要来7pupu嘘文了

他那个应该是在没有违停的情况下 (停车格)违停乱开门 基本就是100%了

机车要完全撇责，太难太难了，单单一句未注意车前状况，就得负一部分的过失责任

意思就是机车可以瞬间移动来闪避车门，却没有这样作

车前? 不是车旁吗

你不知道法律人都是每过一台车就停一下看有没有车门要开

不想扛责任就下车走路丫

法官通常是开车，没在骑车的啦！这类社会经验当然没有，恐龙法官 懂？

骑机车就该死阿 活该

就法律人怕找不到有人赔的神奇逻辑阿有人说那种情况可以闪得过 我觉得他该去吃药

干你妈的 应注意而未注意 发明这句话的人简直是天才

遇到要你死的法官 这种情况你还是得负起责任啦

法官：机车应该在车辆后方等汽车车主下车后，再继续前进

应注意而未注意 背熟这句 当法官很好用应注意而未注意 背熟这句 当法官很好用

法官当大家骑车反应都很快，0.001秒立即煞车，煞车还保证人不会飞出去，呵呵～ 文组不懂惯性定律啦！

没具名 哪个法界人士?

违停微罪 符合台湾价值