※ 引述《xxxxxmay (5x天)》之铭言：
: 前法官陈鸿斌性骚改判 受命法官：判决不用迎合社会
不用迎合社会，但是...？
这法官态度很强硬，还说要不要传当事人，不用你来教
台湾对于法官有没有淘汰的机制？
姚立明呛轻判才是"二度伤害" 法官驳要不要传当事人"不用你来教"
https://www.youtube.com/watch?v=jQbImqR1k-k
: 资深媒体人周玉蔻主持广播节目“蔻蔻早餐”今邀请基隆地院法官陈志祥，谈论三八妇女
: 节当天，职务法庭将涉性骚扰女助理的前法官陈鸿斌改判引发风波；陈身为该案受命法官
: ，认为本案“根本不是性骚扰”，阅读相关资料后，发现原判决认定事实有误，八件错误
: 行为，经重新认定后仅成立三件，依“罪刑相当原则”，无必要剥夺法官身分。
: 此外，陈志祥对于陪席法官谢静慧请辞职务法庭法官，表示尊重，不予置评‧。
: 台北高等行政法院已婚法官陈鸿斌，四年前对一名女助理拥抱、强吻，女方在脸书抒发心
: 情使全案曝光，法官评鉴委员会建议免除陈的法官职务，并将其送监察院弹劾，司法院职
: 务法庭在2016年判决免除陈的法官职务，转任法官以外职务定谳，他成为国内首位因性骚
: 扰而被免职的法官。
: 周玉蔻今邀请该案的受命法官陈志祥上节目，质疑“难道是要鼓励法官性骚扰？男法官官
: 官相护？”陈解释，宪法有比例原则、刑法有罪刑相当原则，法官逾越分寸要受处罚，但
: 陈并非利用职权，也非性骚扰，“法官是人，会犯错，犯轻错给予轻度惩罚，犯重罪给予
: 重度惩罚。”
: https://udn.com/news/story/11889/3025685
: 嘘文的人都是法盲啦