※ 引述《imericlai ()》之铭言：
: 孙中山有名是靠蒋介石捧红的
: 个人对于辛亥革命是认同
: 但要说国父
: 其实不如说现在中国有国父们
: 最不能认同是孙文的二次革命
: 辛亥革命已经建立起共和制度
: 为了制衡袁世凯
: 国会也是通过内阁制的投票
: 最后袁世凯称帝
: 有国会这张牌用体制内制度解决
习近平想取消任期制
有人大代表大会这张牌可以用体制内抗衡
你不觉得有87%像吗?结果呢?只被揶揄有5位壮士而已
不是说二次革命一定就正确 不过你真觉得在那草创时期
不会搞到国会全部被文攻武吓到又一次全体鼓掌通过吗
看看希特勒吧
: 孙文却用二次革命破坏自己建立的体制
: 不禁让人觉得真的是孙大砲
: 真的懂民主制度吗？
: 宋教仁一案
: 许多怀疑也都指向孙文
: 总的来说
: 孙中山先生很冲动
: 可以马上打天下
: 却不是治天下
: 立国家开国典范的人物

其实 ROC史观问题一大堆....比方说他会把1911以前以后当作两个东西.但是其实是一个东西的两种状态 东南互保-军阀

希特勒是暴力团体打到你服

意思是地方势力的抬头 中央的弱化 而不是因为孙文或是某人

东南互保算军阀前身，因为朝廷依然有余威

做了什么事情让全世界不同<==这是圣人出黄河清的概念

但是你可以体制不通过后再来搞啊

用比较近的事件来讲就是 不是因为黄国昌而有318 是318才有黄国昌的感觉

那个时代体制不通过就已经=巩固好权力中心保皇了啦乱世还等你作好准备才宣布要革你命吗?承平时代眼光看以前的情况根本搔不到痒处中共以前崛起也是靠一堆道德面劝说才苟延残喘的

原本可以不走战争路线的 但是孙文这一系拿俄国资源战争是他们获得地位与权势的手段,也是生存方式因此非战不可这也是俄国后来的期望 因此必然导致共产入侵