引言全部删光光
事情都还没了解
就对立来对立去
本师爷看了真是摇头～有必要内斗成这样吗？
魔鬼在细节里
按照经贸谈判办公室
https://www.moea.gov.tw/mns/otn/content/ContentDesc.aspx?menu_id=28080
扩大参与海外公共工程商机推动计画说帖
========================================================
为有效协助本项工作之推动，初期将以争取 35 亿美元之
海外公共工程商机为目标，提供资金融通；行政院亦将编列
新台币 30 亿元，支应利息差额等相关费用，第一年将先编列
15 亿元。
在保障机制方面，为使承作海外公共工程融资风险降到
最低，本计画设计多重管控机制。首先，案源的选择上，将
以债信良好的国家作为承作的对象；其次，案源产生后，设
计政策评估及专业评估的严谨作业，有效降低融资风险程度；
此外，我国承作行库与业主国政府签约时，均会要求业主国
的工程主管机关及外汇主管单位出具保证，贷款作业上也尽
量透过商业保险产品降低承作风险。
=========================================================
基本上就是台湾没地方可以开发了～
但是台湾商人还是要有案子才能过活
所以找海外需要开发的国家～雇用台湾企业建设
台湾这边出点钱补贴你的利息或是减少你的贷款
明显的争议点在
一、放贷
1.银行在放款给其他国家之后～其他国家要如何还款
2.如何确保其他国家付钱给台湾企业
二、担保
假设政府去谈了一个30亿美金的案子
拉了几个公私股银行出来联贷～
1.政府要不要担保联贷（如果是公家银行放款那肯定要）
2.政府要编多少预算补贴利息或是贷款
三、经济参与度
1.台湾企业的参与度有多高
2.对台湾经济有什么正面影响
3.企业海外所得的缴税比例？
个人觉得
坏的情况就是
政府洒了几十亿美金～找了个台湾企业当人头
钱到了当地回扣给了企业人头
整个案子就取消，企业人头也人间蒸发
大家台面下钱分得很爽XD
全台人民买单
好的情况
台湾企业赚到钱～
银行收回款项赚到政府的补贴
但是补贴是从社会大众缴的税
来去补贴这些特定企业
感觉怎么样都是民众吃亏XD
不管怎么样攻击来攻击去
这个就是个洒钱计画
要让这种洒钱计画有足够的正当性
就是要证明台湾企业参与计画之后
对台湾经济发展有什么帮助
目前看起来这也是量身为企业主订做的
一般民众只有付钱的份
理性讨论～