Re: [爆卦] 川普通俄事件安全下庄了

楼主: clifflee (亚尔萨斯)   2018-03-13 12:42:08
※ 引述《hazel0093 (铃平ひろ)》之铭言:
: https://www.facebook.com/DonaldTrump/
: Donald J. Trump
: 2 小时 ·
: THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH
: INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE
: TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION.
: ==============================================================================
: 翻译蒟蒻:
: 众议院情报委员会几个钟头前宣布,解散了对2016年俄国干预总统大选的调查
: 该抓的人,该问话的人都问过了,就是查无不法,谢谢指教
: 也就是说根本找不到川普跟俄国有串通大选的证据,现在只剩特别委员会在困兽之斗
: 不知道民主党浪费这一年半追这件根本不存在的案子是冲三小。
唉,怎么不也贴贴众议院情报委员会的民主党首席 Adam Schiff 的正式回复呢?
不过字太多,我想大概不想懂的人还是不会去看,看川神的推特 140 字符就通神了。
https://goo.gl/L9KB8u
懒人包告诉其他有心看看不同说法的版众:
众议院情报委员会的调查打假球,不传唤证人、不申调文件、阻挡民主党提出的申请,
就算真把人找来问话,也是大放水让他们尽情"忘了"、"保密协议"、"无法回答"。
看之前 Devin Nunes 玩出那些花招,还有人相信众议院调查的可信度?
参议院的共和党员就算要护川神,也没做得这么下流。
另一位川粉说得对,到这个阶段,没有人真的在意参众两院的调查了。
但 Schiff 提出一点值得大家深入想想:
特别检察官 Mueller 处理的是违法事宜,而两院处理的是政治事宜,
"to tell the American people what happened",告诉美国人民发生了什么事。
大家可以选择相信众议院情报委员会的说法,或是选择相信包含CIA、FBI在内,
以及各国情报机构对“俄国有没有跟川普阵营的人互通声息”的共通说法。
人各有志,不勉强的。
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-03-13 12:43:00
希粉还要崩多久
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 12:44:00
等Muller 吧.民主党最好动机都单纯啦.一堆人想藉这机会
作者: dans (Go for the eye)   2018-03-13 12:44:00
是是是,川普通俄只是大家都是共犯都不想正式调查
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 12:45:00
查川普的资产.更别说真的查下去我很难相信民主党可以无
作者: dans (Go for the eye)   2018-03-13 12:45:00
全美最纯白无瑕的总统候选人拉稀蕊
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-13 12:46:00
希粉崩不完耶 比689 9.2还夸张
楼主: clifflee (亚尔萨斯)   2018-03-13 12:47:00
又拿希拉蕊来救场还满好笑的
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2018-03-13 12:48:00
看完了 结论 民主党输不起
楼主: clifflee (亚尔萨斯)   2018-03-13 12:48:00
GOP众议院打假球拿来当宝不说,急着扯过气希拉蕊早半年前GOP众议院就在说要撤收了,是台湾资讯落伍
作者: a000000000 (九个零喔)   2018-03-13 12:52:00
我比较想问 通俄友那摸严重吗? 纸老虎国
作者: errorr (贱耻虎 囧幵)   2018-03-13 12:54:00
美国也很有事,为何要这么多单位一起调查,且也查够久了吧
作者: InfoWars (艾力克斯琼斯)   2018-03-13 12:54:00
上一任遗毒要把这一任搞烂
楼主: clifflee (亚尔萨斯)   2018-03-13 12:55:00
各方地头蛇都想搞事嘛,不过他们处理的意义略有不同
作者: errorr (贱耻虎 囧幵)   2018-03-13 12:55:00
拿出点有效证据来啊,不然一堆单位查不就一直浪费国家资源
楼主: clifflee (亚尔萨斯)   2018-03-13 12:56:00
参众两院就政治人处理政治事,就算查无不法未必无损道德希拉蕊的班加希调查委员会,就是查无不法但拖很久的例子偏激一点讲,参众两院就是政争的延伸,只是手段高低问题Mueller特别检察官不一样,他有司法资格身份相对来说,没违法那就不关他的事,所以GOP目前的防火墙是划在"川普阵营有人怪怪的,但不是川普小圈子授意"以上,给真心想了解而非0事实瞎捧的版众参考题外话,之前尼克森的案子拖得更久,Mueller算快了
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 13:07:00
希拉蕊查无不法?你认真的?同样的行为其他人是进联邦大旅店了.要不是他有人罩,早进去了.什么拿希拉蕊来救援.是整个DNC查下去能安全庄也没几个.
楼主: clifflee (亚尔萨斯)   2018-03-13 13:09:00
就众议院GOP占多数的调查委员会自己说查无不法啊拜托班加希自己去搜一搜,不要又扯希拉蕊别的事来混淆希拉蕊别的事,麻烦去问Sessions为何没办法立案调查我住台湾没在担心DNC爆炸或希拉蕊gg啦,看戏爽的呢
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 13:13:00
班加希你会比我了解?想太多了.光设自己的email帐号收机密文件,要是一般员工早就送去吃牢饭啦.你自己有空去查.classified document mishandling...之前的案例.
作者: fanrei (我不孤独)   2018-03-13 13:14:00
住台湾还当希粉.............
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 13:15:00
住台湾不懂就不要一付专家样.
楼主: clifflee (亚尔萨斯)   2018-03-13 13:16:00
那去怪共和党即将闪退的Gowdy大大不济事说查无不法囉你的个人意见,Gowdy居然没办法搞事成功,逊欸
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-13 13:17:00
他有说查无不法?你幻想嘛?说查无不法是谁下的结论去查
楼主: clifflee (亚尔萨斯)   2018-03-13 13:18:00
不必帮我贴希粉标签,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com