感慨阿 当初的学运让民进党能够拿到政权 时代力量能够成立
但现在呢 仲丘案 没人受处罚 无罪
劳基法 嗯 也没看到这群人出来
啊有啦 台大演唱会有出来保护草皮
说侵害学生运动权利
结果最近几天 猫在体育馆表演歌剧
还要旁边垃圾车不要开声音
奇怪 影响更大阿 结果觉醒青年又躲起来了
反正法律会转弯也不是一天两天的事情
当初说军法官很烂 裁了
结果一般法院也没好到哪去 无罪唷
只要人数众多 法院几乎都判无罪
看看反核游行。 人数越来越少
当初几万人 现在破千都有困难
后面得到利益的政客 拿了位置
换了脑袋
※ 引述《snsdakb48 (ShiEr)》之铭言：
: 318学运占立院 黄国昌与帆廷22人二审仍无罪
: Apple Daily
: 4年前因反对黑箱服贸协议而生的318太阳花学运，占领立法院议场达24天，震撼中外，
检
: 方事后依涉犯煽惑他人犯罪等罪嫌，起诉当时仍为学者的立委黄国昌与学运领袖林飞帆
、
: 陈为廷共22人，一审以本案符合“公民不服从”等阻却违法事由，判22名被告均无罪，
检
: 方全部上诉，高院二审今宣判，仍判22人无罪。由于一、二审均无罪，依《速审法》规
定
: ，全案几已确定。
: 本案起因于2014年3月17日下午2时许，时任国民党立委张庆忠担任内政委员会主席，以
30
: 秒时间在混乱中宣布《海峡两岸服务贸易协议》“视为已审查，送院会存查”，引爆反
黑
: 箱服贸的怒火。隔天数百名抗议群众与学生占领立院议场，阻挡召开院会，并发起太阳
花
: 学运。
: 当时各界纷纷声援学运，不仅民众关注立院议场首度被学运占领事件，国内政坛蓝绿势
力
: 因此消长，国外媒体也持续报导。后因时任立法院长王金平承诺《两岸协议监督条例草
案
: 》完成立法前，不会审查两岸服贸协议，群众与学生同年4月10日晚间退出立院，结束
长
: 达24天的学运与占领行动。
: 检方事后起诉黄国昌、林飞帆、陈为廷与魏扬等学运领袖，以及时任公投护台湾联盟总
召
: 蔡丁贵和支持者共22人，涉犯煽惑他人无故侵入住宅罪、妨害公务、侮辱公署等罪嫌。
: 一审北院审理后，以本案被告行为符合“公民不服从”的7大要件，占领立院议场用意
是
: 防止《服贸协议》草率通过，所诉求的利益大于所造成的损害，符合必要性、比例原则
等
: 理由，去年3月31日判22人均无罪。
: 检方对全案提起上诉，高院审理时，22名被告仍主张无罪。林飞帆、陈为廷和魏扬均否
认
: 煽惑群众犯罪，强调当时一起占领立院议场的民众，都基于个人自由意志，并反批《刑
法
: 》第153条处罚的“煽惑他人犯罪”，是箝制人民言论自由的罪名。
: 辩护律师团主张，依最高法院见解，应限缩于群众缺乏个人意志、受煽惑者鼓动操弄时
，
: 才构成“煽惑他人犯罪”，本案群众并非被催眠的丧尸，也不是听林男3人用大声公演
讲
: 就被操弄，更没有做犯罪行为，可见林男等人在本案不构成煽惑行为。
: 公诉检察官对律师团的法律见解表示尊重，但认为进出立院“应该不用翻墙进去”，仍
主
: 张应改判有罪。黄国昌出庭批检方用“煽惑他人犯罪”罪嫌起诉本案，“是不尊重当时
参
: 与的群众，欠缺对公民运动的认识”，因为群众是独立自主决定参加挽救台湾的行动，
没
: 有人被煽动。
: 黄国昌并强调：“若非318，两岸服贸协议早已生效！”对于检方主张当时还有其他方
式
: 阻止服贸协议过关，黄当庭大声表示，那晚他不断打电话请教认识的公法学者，“所有
人
: 都说没救了！”他反问法官与检察官：“你们跟年轻人说这个可以做那个可以做，那时
候
: 你们做了什么？”
: 审判长劝谕黄国昌莫激动，黄开完庭被问到：“刚刚审判长说您有点激动。”黄笑说：
“
: 没有啦！她没有习惯听我讲话，我本来讲话就这个样子，谢谢！”
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180313/1313422