Re: [问卦] 数学系的课真的都很难吗?

楼主: ChiangAlice (本喵想要抓兔兔)   2018-03-13 09:52:42
※ 引述《newup (我们没有翅膀)》之铭言:
我不确定你是不是在反串 虽然文体很废,但是说的满对的XDD
: 虽然我念学店没什么资格讲
: 不过数学系的课应该都挺废的
: 只是学生念的更废而已 (据说其实112数学也是各种神奇调分
曾经有教授说过,学数学就是不断的在学一些不难的东西。此外,大学部的必修课范围都
是至少百年前的东西了。由这样的观点,说废似乎是有一点点道理的,不过我不确定用这
样的标准检视所有系所会得到什么结论。
在我入学之前有一些很夸张的调分案例,像是 期中*期末 >0 给过的。但那些毕竟是少数
。此外,由于导论/非导论课程的普及,目前也不太需要夸张地调分了。现今常见的调分方
式包含而不限于:
1. 满分一开始就出超过100分。
2. 部分评分项目(例如作业)把最高的调成满分,其他依比例调整。
以及导论班上得很简单。
: 当然不是学生的问题
: 我觉得是学生念高微 几何的时候
: 无法看到未来
: 像是你念数位电路 会想到未来在猪屎屋会用到所学
: 你念资料结构的时候 至少可以让你方便了解一些原始码
: 但是你念几何的时候
: 你能想到什么
: 方便理解相对论 感受万有引力的美?
: 恩... 那你很适合念数学喔
这是对的!几何和微积分的差别就是把微积分做的事搬上一般的几何结构做,而几何本身
的意义就是物件本身带有的距离函数 (metric tensor) 。当定义了用来描述空间的各种曲
率之后,你就可以陈述 Einstein Equation,然后假装自己上完广义相对论。
说真的,你不是被数学搞到崩溃的肥宅上来反串的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com