“强吻下属 算婚外情未遂”法官性骚 免职改罚薪 引公愤
【综合报导】已婚的台北高等行政法院前法官陈鸿斌，被控自二○一二年起对女助理亲吻
、追求纠缠，监察院认定他藉势性骚扰将他弹劾，职务法庭原判决将陈鸿斌免除法官职务
，但陈声请再审成功，上周三八妇女节当天，再审庭逆转轻判陈鸿斌罚薪一年约二百一十
六万元，让他可保留每月约十八万元的退休金，判决一出引发各界砲声隆隆，抨击司法院
“官官相护”、“把民众当白痴”，监察院昨也表态将针对罚薪判决提出再审。
针对外界批评，受命法官陈志祥昨首度打破沉默，连番接受广播、政论节目访问，他称：
“我猜陈鸿斌想发展婚外情但未遂，并非性骚扰，行为虽不当，但不到该免职程度。”审
判长林文舟也说，女助理曾自承，答应与陈出游等互动是想“讨好”陈，显示此案非单纯
性骚扰。
河堤旁牵手散步
其中陈志祥在三立《新台湾加油》call out时，仍坚称这是五名法官的决议，他还跟节目
名嘴姚立明等人唇枪舌战，姚质疑职务法庭没传女方当事人到庭陈述，仅凭陈鸿斌一面之
词，认定他是想发展婚外情未遂，不是性骚扰，根本是帮陈鸿斌卸责。
这起性骚扰案主角陈鸿斌（六十三岁），原是台北高等行政法院的法官，他被指控二○一
二年十二月间约女助理到政治大学河堤牵手散步，上车后又把头靠在女助理肩膀谈心，甚
至要求女助理闭眼、偷亲她左嘴角。
事后女助理要求陈不要再有肢体接触，陈虽口头应允，但得知女助理疑与已婚男出游后，
竟对女助理说：“如果有那种事让我知道，我绝不原谅妳。”陈还找理由把女助理骗进办
公室，并扶住门阻止女助理离开。
此事经女助理上脸书抒发心情后被揭露，陈鸿斌因此被监察院弹劾。二○一六年十月，专
门审理法官惩戒的司法院职务法庭，以陈鸿斌有八件不当行为，判陈免除法官职务。陈鸿
斌随后转任司法事务官并申请退休，但他另以职务法庭陪席法官黄国忠，曾在司法院处理
他行政惩处案，却未回避职务法庭的审理，声请再审获准。
保住18万月退俸
今年三月八日，职务法庭再审结果出炉，改认定陈鸿斌仅强吻女助理、与女助理牵手散步
、阻止她离开办公室等三件不当行为，考量陈事后“曾帮女助理找对象，深具悔意”等理
由，改轻判他罚薪一年、约二百一十六万元，让他可保留每月约十八万元的退休金，其余
“短暂拥抱女助理、购物时帮她付帐、买相机送她、邀她上山照相被拒、在女助理的续聘
会上掩饰她的疏失”等五件，不构成不当行为。
判决出炉当天，陪席法官中唯一的女法官谢静慧，随即请辞职务法庭职务，谢当时说：“
希望让被害人知道，不是所有法官都这个看法，这样我比较心安。”
司法院也称不妥
判决连日来引发各界痛批，连司法圈内部也不赞同。司法院秘书长吕太郎昨到立院备询表
示：“再审判决结果的确不符合社会期待”，会请监院考虑提再审。“法官改革司法连线
”近三十名法官昨联名投书《苹果》，直指职务法庭此次“已在司法界引起公愤，改革职
务法庭的呼声此起彼落”，他们呼吁，两性平权的“＃Me Too”运动仍如火如荼，司法体
制内对此议题更该“must do”。
民进党立委尤美女等人也举行“司法＃MeToo”记者会，痛批司法院自损威信，凸显法官
社群严以律人、宽以待己流弊。社会民主党成员陈又新律师等人，拿“官官相护、沙猪现
形”、“自律无能、司改成空”标语到司法院抗议，痛批“把民众当白痴”，法官对女助
理强吻、拥抱，送东西与帮忙付帐，本来就是不当追求，合议庭认为并非不当行为，简直
荒谬到极点。
监委首度提再审
民间司改会则到监察院要求再审，董事长林永颂表示：“婚外情是一回事，有没有性骚扰
是另回事，除非有证据证明女助理是心甘情愿，否则硬说婚外情就不是性骚扰，是在讲什
么？”当初负责弹劾的监委王美玉表示，两次判决结果落差太大将提再审，这也是“史上
头一遭”监委提出再审案。
司法院官员表示，职务法庭有十二名法官，审判长是公惩会委员长，陈鸿斌案若二度再审
，除判陈罚薪的五名法官须回避，其余法官毋须回避。陈鸿斌及其律师昨联系不上，不知
其回应。
陈鸿斌性骚扰女助理改判罚薪，网友嘲讽“社会根本拿这种司法货色，没皮条”、“司法
界垃圾，其来有自，你说这样的司法有用吗？”