我之前在本po文章还被嘘，
我当时的文章内容说，法官的判决一定要跟社会民意不同，因为法官认为社会民意就是民
粹，社会上一堆没水准的人，所以法官判决一定要跟民意相反。
这次的法官上节目被质疑与一般人的认知不同时，法官脱口而出说 那就是一般社会大众
的看法啊(言下之意，似乎认为一般民众没有法律素养)
这再次证明，我之前的论点是对的: 法官判决一定要跟民意相反，才能彰显自己跟别人不
同

喔 好棒

哈哈，反观上次撞死律师的直接判死刑

这种人还是停留在酸民板吧 别出来吓人了先证明你看过卷宗资料得出你心证再来说嘴

不要跟法匠讲社会事 他们只想翻卷宗找黄金屋

三楼就是标准恐龙法官心态阿 看卷宗就好

....

也不会想想法条合不合理 不合理也不会提案释宪只会看卷宗 干嘛不用台电脑Google 还花大钱请个法官

本来就不是看卷就好 是至少要看卷或判决 "至少" 懂?

不看卷了解事实要看新闻了解事实?

法官领的是民酯民膏，做成的判决不仅不符社会标准，只为标新立异或为顺自己方便而任意解释法条与证据。卖弄法律的判决招到挞伐，就高傲藐视舆论社会道德标准。这种还需要人民付税金养他们吗？