Technically, they are.
基本上无论如何，要在考生中脱颖而出去念这类大学，总得起码赢过九成的考生
不管学测或指考，再怎么靠加权、或是躲过超筛，至少也得赢八成五，但毕竟这类非多数
一般高中生选大学是用“台政（一类）”、“台清交成（二类）”在选
通常如果没办法念到成大或是政大，不一定100%就会按照台北大、台师大或中字辈填下去
尤其除了台成是真的科系很全面，几乎样样有之外，上述中字师大北大几乎偏科严重
不是多数科系为二类，就是多为一类了，评价通常也是往某类组一面倒
中字辈不外乎都是理工科系的选择，少数如隶属管院但是二类组的中央资管或中山管院外
多数科系都是理工资电，顶多在加一类组科系如中正法律心理、中央财金
这些学校相较于北师，北师反而着重于一类组，即便他们有资电理工
但多数的学生或社会人士依然不见得会以这些校系为目标吧?
其实硬要说的话，尤其是念一中、女中的学生，平均实力（校均标）其实没那么厉害
说上不强不弱的，倘若加上一些标准差做参考（毕竟有不少学生考试失常或大黑马出现）
会发现很多第一志愿的学生大概考在成大或政大的中间科系，或是一些比较冷门的科系
这类的考生很多要不是为了校名，就会先以央山和北师填志愿；有些甚至会宁可去阳明大
学、北医大等三类组大学那种你听了还不知所以然的科系
然后这类的学生通常很特别，Facebook或Instagram往往只打校名，不打科系
但我个人不认为能够用学校来奠定一个人的价值
因为仔细研究就会发现，越是中部、南部的学生，倾向于选系的比例确实高了不少
至于乡民常常战“四大和四中台科”，不乏看见不少人说能上四大还会有人唸四中吗
不然就是能念四大会有人念台科之类的问题
我认为高中生应该不是在比较这些学校的同科系，而是可能在考量116或119的冷门科系
和115、117、118的非冷门科系孰轻孰重
所以我有时候看到高中生他可以上四大却选择中字辈，我个人认为不是不可能
台师大和台北大是不是顶尖大学?
至少还是得赢过起码九成的考生，单就类组取向而言
大概同样隶属于中字辈吧，若纯粹依个人观点，我会倾向放在跟央山和兴正中间level吧