APPLE
他改判色法官“非性骚”罚薪 竟称：只是婚外情未遂
出版时间：2018/03/12 21:04
台北高等行政法院前法官陈鸿斌性骚扰女助理，职务法庭上周再审改判无须免职，仅需罚
薪216万元，引发各界抨击，此案受命法官、基隆地院法官陈志祥今早接受《蔻蔻早餐》
主持人周玉蔻访问，表示依据相关事证，陈鸿斌不是利用职权性骚扰，也不是性骚扰，他
认为陈鸿斌是试图发展婚外情但没有达成，他与女助理牵手散步、亲吻她，充其量是“不
当行为”，无须剥夺法官身分。
陈志祥强调：“如果法官发展婚外情，一定把他法官职务剥夺掉，而陈鸿斌是‘前阶段’
，牵手亲吻就停了，只能说言行不当，不需要剥夺法官身分。”他并说：“如果我们迎合
舆论就维持原判，照抄就好，不用那么累又能赢得掌声，但这样违背我的法律良心，我觉
得这才是法官角色伟大的地方，如果迎合舆论就不要设法官了嘛。”
周玉蔻在节目一开始就尖锐提问，指出此判决“好大胆”、“是要鼓励法官性骚扰吗”，
并询问陈志祥主张罚薪就好，是否基于官官相护、男性立场。
陈志祥回答：“法官不一定很中立，但法官不是笨蛋，当然知道维持原判会得到社会很多
掌声，但我看了相关资料，觉得原判决认定的事实有问题，陈鸿斌根本不是性骚扰。”原
因是原判决认定陈性骚的8件事实中，有5件不成立，只有3件成立，其中最严重的是他约
女助理到政大河堤散步，双方手牵手散步半小时 然后回车上肩靠肩聊天，陈请女助理闭
眼睛、亲她左嘴角，女助理说：“只有我男朋友可以这样对我。”陈说：“对不起，我误
会了，我送妳回家好了。”但这不是利用法官职权，也不是性骚扰。
后来女助理受伤请假，陈买了2万多元的相机去探视她，以及有天中午休息时间，陈载她
去Costco买雨衣，替她付钱，助理要还钱，陈说不用，又因为买了相机，陈约她去坪林山
上测试相机性能，助理拒绝就作罢等等，陈志祥认为“当然陈鸿斌的行为不对，应受处罚
，但《宪法》有比例原则，《刑法》有罪刑相当原则，也就是说轻错轻罚、重错重罚。”
此外，陈志祥指出，后来女助理对陈鸿斌说不要再约会，陈鸿斌也说好，隔了一年陈发现
女助理跟其他男性去爬山，不太高兴，跟她说：“如果再有这样行为，我不会原谅妳。”
助理回他：“你意思是说我不能跟别人婚外情就对了”，陈说“对！”，这确实构成言行
不当，但陈鸿斌没对女助理做出侵犯行为，女方拒绝他就停止，相当自制力，“需要剥夺
他法官身分吗？”
陈志祥还说：“法官也是人，不是神，所以法官会犯错。”并意有所指说：“我不知道女
助理在想什么，但是我知道陈鸿斌认为他跟女助理很熟，女助理跟陈的太太、女儿也熟，
有很多互动，包括陈的女儿去留学，女助理有帮一些忙，因为熟，我猜测陈鸿斌以为有机
会发展为婚外情，所以牵她手、亲吻她，但是判决书不能这样写。”
陈志祥强调：“如果法官发展婚外情，一定把他法官职务剥夺掉，而陈鸿斌是‘前阶段’
，牵手亲吻就停了，只能说言行不当，不需要剥夺法官身分。”“如果我们迎合舆论就维
持原判，照抄就好，不用那么累又能赢得掌声，但这样违背我的法律良心，我觉得这才是
法官角色伟大的地方，如果迎合舆论就不要设法官了嘛。”（丁牧群／台北报导）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180312/1313057/
5.备注:
好啦 按照文中这个逻辑
以后各位乡民看到女同事、女部属 又抱又摸又亲也无妨
反正顶多就是交朋友未遂嘛 不构成(利用权势)性骚扰 没事儿~
啊?你说女方的意愿?
法官都不care了 你care个什么劲啊?
https://imgur.com/BZHIiMO
https://imgur.com/f0V3Fwz
https://imgur.com/p5fvITZ
https://imgur.com/ab72bzk