先说结论，现在那些批判吴音宁当北农总经理是酬庸的人，
要不就是傻傻被带风向，要不就是故意带风向。
想想看现在是哪些媒体、人物、意见领袖在批判吴音宁与农委会，
然后在支持柯P？
妙天党，国民党，中时，联合，成衣业者。
柯P还刚跑去站台徐欣莹。
看到这样的风向如果大家还不觉得有问题，那也没办法。
这边就来给大家讲个故事。关于北农人事案从2016年到现在的故事。
———
柯文哲日前讲说，希望中央让出北农总座人事权，由他完全执政完全负责。
这句话讲出来还真骗到不少柯粉和国民党支持者出来批判民进党。
笑死人，官方（尤其北市府）什么时候有能力决定过北农人事权了？
过去很长时间一直都是云林张派掌控的。
北农为何这么重要？因为北农的交易市场是全台蔬果价格的参考基准，是最
有公信力也最关键的农产运销秩序维持的平台。对政治人物来说，掌握产销
平台，是掌握全台农会的人脉和资源之关键。
那么，谁主导北农的人事？从股权结构来看，农委会（中央）与台北市政府
（地方）各持22.76%、各级农会24.81%，农产品运贩商与其他持20.19%，
青果运销合作社则占9.48%。那实际上的头头是谁？就是云林张派，因为他
们在农会和农贩商的影响力非常大，除了官股之外几乎掌握了三成的股份。
《财讯》515期报导，先前16年国民党执政时，市府和张派关系麻吉，北农
董事长都由北市府推举，总经理都由张派推举，掌握实权的人当然是总经理
。韩国瑜就是云林张派的人马。
2016年民进党上台之后当然会想要打破地方派系垄断全国农会势力的状况，
首要战场之一当然就是北农人事案。柯文哲为寻求民进党支持，早跟民进党
谈好了，总经理由农委会决定，董事长则会推派一位张派也同意的人。然而
在2016年九月，北农即将召开董事会前夕，柯文哲忽然换掉自己指派的董事
长许长仁，代理董事长顺理成章就变成了张派的人。接下来就是董事会的召
开和人事案的决定，官股当然一路输到底。其中包括，柯文哲重新去协商出
市府的董事代表林秋慧是新任董事长人选，但是在董事会召开的时候官股输
到脱裤，林董事非但没有成为董事长，反而还跑出来支持原本的总经理韩国
瑜（张派人马）留任。
柯文哲的政治力在这边表露无遗，自己输就算了，官股方面也是整盘皆输。
接下来他跑出来称赞韩国瑜能力很强，北农盈余创新高之类的，跟张派站在
一起，倒打了民进党一把。
——
时间来到2017年股东大会，第二战。
此时全国农会改选已完成（想当然尔，民进党吃土），张派并没有强力主导
北农人事的意思，所以“民进党vs柯文哲”就正式对杠起来。因为农委会和
北市府官股加起来董事席次会过半，可以决定人事权，所以问题就在于该由
谁决定呢？
柯文哲想推出的董事长人选都被民进党否决，包括先前跟张派输诚的林秋慧，
被视为张派人马的许铭文，后来才又跟张派协商出了大家都能接受的人选，
副市长陈景峻。从这边可以看出他有各种不爽民进党的理由。那总经理怎么
办呢？这又更麻烦，几位人选让双方都不满意，但根据财讯的报导，他其实
也没什么人选可以推。
后来农委会找来了吴音宁。
柯P一对她的评价是认为“吴音宁的形象、资历都没有问题，不过市场是黑白
两道，吴有没有办法应付，要讨论一下”。他很不满农委会给他的讨论时间太
少。但最终还是在各种纷扰之下，人事案总算落幕了。
———
没时间看上面，那来个小整理
简单来说就是，民进党上台后找柯P要拉下云林张派的力量，结果柯P很显然
是政治力不足（又或者是故意）让执政党输到脱裤，然后跑去跟张派站在一起。
全国农会选完之后，张派不再执著于北农人事了，然后执政党和柯P两边又对北
农人事争执很久，最后协调出北市副市长陈景峻当董事长
农委会派出吴音宁来当总经理。
光从人事案来看，这个长期由地方派系把持的最重要的角色，经过这样一番你争
我夺漫长过程，还有以北农在全台蔬果市场交易的领头角色来说，还有人会相信
这个总经理的位子是“酬庸”？
柯P真的很会，也很吃定民进党派不出人来跟他竞争。
号称白色力量，但不只联合亲民党，妙天党，云林张派，
现在跟中时联合还有成衣业者是同一阵线。
这样叫做无党无派，他敢说但是我们可不用傻傻全部接受。
我真的觉得，要继续支持他之前，可以再多想一下。
还是大家觉得他跟云林张派站在一起对抗农委会是正确的决定，那也无妨。