※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之铭言：
这个case今天早上抠抠有找法官来访问
这个法官不错 勇于出来面对
重点如下
1. 两人牵手30分钟后 回车内试图亲吻助理 助理说 男朋友才能这样~~ 法官就没继续
下去了
这位法官认为该法官顶多是试图发展婚外情未遂 并不构成性骚扰
2. 该名助理后来好像又跟其他法官发展婚外情
这法官还举了现在很多母猪事后告性侵的例子
大概是这样
总之 女方说男朋友才能亲吻 法官就停了
送她回家~~~
这种讲法说起来好像还蛮合理的
: 1.媒体来源:
: apple
: 2.完整新闻标题:
: 法官性骚扰女助理改判赔2百万不用免职 立委怒骂官官相护
: 3.完整新闻内文:
: 出版时间：2018/03/12 12:01
: 职务法庭的妇女节荒谬剧！-诉请监察院应对“陈鸿斌法官骚扰女助理不免职案”提起
再?
: 记者会。刘耿豪摄
: 台北高等行政法院前法官陈鸿斌性骚女助理，但上周四3月8日妇女节，司法院职务法庭
却
: 将他由原先的免除职务判决，改为裁罚2百多万元。立委周春米、李丽芬等人今举行“
司?
: ＃MeToo 拒绝价值退步，呼吁司法不可自损威信”记者会，批评司法院的判决忽略职场
上
: 对下、男对女的侵害，要求司法院今下午对此作出明确说明。
: 陈鸿斌在38妇女节获职务法庭再审，改判罚款216万元，逆转了前审判他免除法官职务
的?
: 罚，陈也因此可领法官等级的退休金每月约18万元。此案职务法庭原审认定陈鸿斌有8
项?
: 当行为，判免职，再审后改认其中“在办公室内短暂拥抱女助理、购物时帮女助理付帐
、
: 买相机送女助理、邀请女助理上山照相被拒、在女助理续聘会议上掩饰女助理的疏失”
等
: 项，不构成惩戒事由。
: 周春米说，司法院认为陈鸿斌已有悔意，但忽略性骚扰在职场上造成的恶劣困境，司法
院
: 不该这样自损威信。立委李丽芬也说，被害人是一次又一次拒绝陈鸿斌，但陈陈鸿斌一
次
: 又一次对助理性骚扰，令人感到遗憾，这是价值退步的判决，民众会质疑未来相关案件
是
: 否可以秉公处理。
: 立委刘世芳则呼吁监察院，要回应社会价值，尽速依法提起再审。立委尤美女也批评，
此
: 案凸显法官社群内严以律人，宽以待己，官官相护，无法汰除不适任法官的流弊。
: （陈郁仁/台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180312/1312962/
: 5.备注:
: 司法院认为陈鸿斌已有悔意
: 陈可领法官等级的退休金每月约18万元