没人说开90 100 110有错
今天如果内线超车道后面完全没车
你要开到8、90我想大家都不会有意见
但今天你就算开到110、120
只要你后面有车一直贴着你
你就必需要切中线让他过
因为那是超车道
不是让你一直在上面开的
所以重点在 你有没有挡到别人这件事
开多快反而是其次
※ 引述《inglee (~一事无成千古恨~)》之铭言：
: 龟速开国道内侧被罚 辩邻车开太快超不过
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1183074
: 自由时报
: 2018-03-12
: 〔记者张瑞桢／台中报导〕范姓男子开车上限速110公里的国道，前方并无车辆阻挡，却
: 以98公里的低速占据内侧超车道，成为俗称的“龟速”、当“路队长”，被国道警察开
: 3000元罚单，他提诉讼辩称，想超越邻车，对方开太快无法超越，才降速度要变换车道，
: 台中高等行政法院驳斥，范男的前方没车，他开太慢才无法超越邻车，辩词“倒果为因”
: ，据此判决败诉，全案确定。
: http://img.ltn.com.tw/2018/new/mar/12/images/bigPic/600_145.jpg
: 龟速车开国道内侧，除造成后方塞车，也容易增加超车事故率（资料照）
: 抗缴罚锾败诉
: 判决书指出，范男去年3月9日10时许，驾车于国道3号北上苗栗路段，国道警局第二公路
: 警察大队员警用测速枪测速发现，范男行驶于内侧车道，由于内侧车道是超车用，要用最
: 高限速行驶，且超车后要回到中间车道，且该路段限速110公里，范男却用98公里低速，
: 盘据内线车道一段时间。
: 警方依道路交通管理处罚条例第33条第1项第3款“未依规定行驶车道”，开出3000元罚单
: ，范男提起行政诉讼，宣称他行驶内侧超车道，确实是要超越中间车道的邻车，却发现邻
: 车开太快，他无法用110公里的最高限速超越，才会降低速度，想要变换到中间车道，警
: 方只依据3秒钟拍摄的9张照片，就认定他占据超车道当“路队长”，违反日常生活的经验
: 法则，应该撤销罚单。
: 法官勘验现场录影却发现，范男的前方并没有车辆阻挡，范男还是以98公里低速行驶，可
: 能衍生内侧车道迟滞、壅塞的危险，范男的车速太慢，才无法超越邻车，不是邻车开太快
: 导致范男无法超车，范男辩词是“倒果为因”。