Re: [问卦] 中国人民对习修宪的看法

楼主: nmrsabc (nmrsabc)   2018-03-11 21:38:17
小弟大陆五毛。
修宪这件事以前没少修,国家领导人的思想理论入宪就是常例。毛泽东、邓小平
不去说他,江泽民的三个代表都入宪了,胡锦涛的科学发展观和习近平思想当然也
可以入宪。
这次修宪最有意思的就是,突然所有人觉得宪法很重要了。
大陆虽然一直有宪法,但是一直没有宪法审查和监督机制。习近平执政之前,学法
律的常常会调侃“宪法顶个球”。出处是这个:
http://i1.juyouqu.com/uploads/content/2013/05/1368922344479.jpg
下面是一本书,上面写着中华人民共和国宪法,上面是个地球。(西安政法大学的
雕塑,现被拆除)
因为没有合宪性审查,中国各级政府违宪也不是一次两次了。习近平真要违宪做三
届国家主席,最多也不过是舆论风评不好,仅此而已。
所以为什么宪法突然在所有人眼中变重要?原因还是习近平。
习近平在刚上任之初,提出依宪治国、依宪执政。此言一出,大陆各大党媒吵成一
团。
比如:
《人民日报》:在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼.
《中国青年网》:专家:把宪政当成洪水猛兽,说明他根本就不懂宪法。
《新华网》:依宪执政绝不是西方“宪政”。
然后就是2018年,当所有人把焦点集中在延长国家主席任期上的时候,人大法律委员
会更名为全国人大宪法和法律委员会,人大有了执行宪法审查和监督的机构。别人怎
么看我不知道,但在我看,这是一个巨大的进步。
说完宪法,再说人大地位的变化。人大和政协在习近平主政之前,那只是年长失势官
员的养老地,人大代表拉票贿选非常普遍。习近平主政之后,每年的两会和宪法一样
,感觉变得非常重要了。辽宁人大代表贿选案让甚至全国通报,杀鸡儆猴。
大陆确实有很多人反感中共延长国家主席的任期,认为以后领导人权力扩张,无法制衡
。但且不说我前面说的宪法没有审查机制,甚至领导人的产生也是不合理的。隔代指定
,这算什么?万一有领导人不要脸,指定自己的儿子孙子怎么办?
毛泽东指定华国锋,邓小平指定胡锦涛,习近平呢?是江泽民指定的?不是!他是中共
党员投票选出来的。中共党员党内投票选领导人,这才是最重要的地方。只要中共党内
民主机制不被破坏,共产党员各行各业都有,有足够的代表性,这种产生领导人的办法
不就是“中国特色的社会主义民主”?
作者: FantasyRyu (眩惑之龙)   2018-03-11 21:40:00
祝习大大千秋无期,不然他要是突然挂了中国会被他害死
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2018-03-11 21:40:00
别闹了 共产党的党内民主 和俄国普丁直接灌票抢票柜还糟糕 我们可以正视共产党自从邓小平以来的稳定和成绩
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2018-03-11 21:41:00
你打这么多 吱吱看不懂的啦
作者: treeson (树桑)   2018-03-11 21:41:00
这种做法还是把党跟国家绑在一起
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2018-03-11 21:42:00
但也他妈的少自欺欺人讲共产党那种搞死人斗私人的党内
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-03-11 21:42:00
最好民主制度可以做到死啦! 畜牲就算当了皇帝还是畜牲
作者: treeson (树桑)   2018-03-11 21:43:00
任何代表都是党选出来的,党跟国家利益冲突的时候,你觉得该损党还是损国
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-03-11 21:43:00
习近平就是标准的畜牲!!
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2018-03-11 21:43:00
选举有可信度 中国共产党的内部选举 信的人有鬼
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-03-11 21:43:00
你们人大代表是人民选出来的吗?
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2018-03-11 21:44:00
胖虎勒著大雄领口叫你投我当班长的民主 是个屁
作者: u9005205 (seastar)   2018-03-11 21:44:00
你们中国人高兴就好…
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-03-11 21:44:00
畜牲一定不得好死的!!垃圾习近平
作者: u9005205 (seastar)   2018-03-11 21:45:00
台湾如果没有总统直选,中华民国大概也不在了…
作者: treeson (树桑)   2018-03-11 21:46:00
民主制度就是确保执政团体在利益与国家冲突时没那么容易损害国家利益确保自身利益
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-03-11 21:46:00
他就是个垃圾!!
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-11 21:46:00
可以投票不叫民主 你对民主的见解只有投票吗可以保障公民权益 可以让所有公民参与政治才叫民主
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2018-03-11 21:47:00
拿枪指你的头叫你投谁就投谁的民主 是个屁
作者: tom77588 (叶天)   2018-03-11 21:48:00
你的前提是党内民主机制不能被破坏,但是破坏它很难吗?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2018-03-11 21:48:00
有领钱的才是五毛 莓领钱的就不是
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2018-03-11 21:48:00
代议民主 也是民主 美国总统就是代议制度选出来的(选举
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-11 21:48:00
一个把诺贝尔奖得主被癌症的国家 有啥资格谈民主
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2018-03-11 21:49:00
人制度) 问题是共产党内没有任何权力制衡机制和透明度
作者: didi0909 (didi0909)   2018-03-11 21:49:00
台湾民选也才20年说的好像民主多久了一样XD
作者: didi0909 (didi0909)   2018-03-11 21:50:00
台湾现在剩下投票功能基本没制衡...
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-11 21:51:00
因为三民主义五权宪法就是个垃圾 除非砍掉重来三权分立好好的就要画蛇添足搞啥五权 变成养老院但台湾好歹是和平转移 不用死一堆人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com