※ 引述《ptt888 (op)》之铭言：
: 这里说的公开，是指在自己的生活中，
: 或是个人脸书上发表意见
: 不是躲在dcard ptt的匿名帐号
: 台湾公开反核的声音，似乎一直很高
: 几年前的反核大游行，
: 脸书上也一面倒反核
: 生活上，很多人也在书包上绑反核的黄丝带或贴纸
: 可是台湾很少有人公开挺核能
: 挺核能的，好像也没有办过挺核大游行
: 为何台湾很多人公开反核 ，很少人公开挺核?
为什么挺核要特别讲？
小孩出生时候有特别注明是异性恋父母吗？
现在是把一个科学的问题用政治方法去处理
底下ZM很爱讲就是现在这个政府决定了反核，所以反核就是对的
所以政府讲的就是对的
不只他啦，很多饭盒就是这种态度
“只要让政府决定了政策，就决定了对错”
所以各种游行，游说，造谣带风向，御用打手走狗各种活跃
绝食秀，游街秀
不可质疑的再生能源
但好玩的是，如果政策表示绝对正确
那帮江国庆平反是在讲什么？政府判决他有罪啊？
228在哭什么？政府决定要使用武力镇压啊
白色恐怖在靠北什么？政府判断当时有这个必要啊
政府都是对的啊，政治，你懂吗？政治！
那为什么现在各种哭夭各种平反？
因为政府不是绝对的（或者国民党政府不是绝对的）
好，我们平反了，隔了多久？江国庆有没有因为平反就活过来？
228的死人骨头有站起来吗？觉青那些三岁被打死的爷爷活回来了没？
因为看马克吐温而被抓的谁谁谁谁谁？
返校的学姊有没有因为这样没有上吊？
一件错的事情不会因为政治的解读而改变其对错
为什么要不断重复错误的发展途径？为什么要不断的重新发明轮子？
政治杀了一堆人，政治正确啊！
然后几十年以后再来检讨，平反，浪费几十年的时间
不要说一个人有几条命，有几个十年
一个国家有几次错误的机会？
所以回到原点
“台湾有没有反核的本钱？”
这个问题不是用投票决定的
是用你国家有多少资源，处在什么地理位置，产业要怎么发展
如果可以用投票决定我们要有五十亿吨的原油，或者可以用投票改变行星风系
那就用政治方法来决定，可以啊
就像我们当年用政治方法决定江国庆、228、动员戡乱时期的生死
现在我们可以再用投票来决定核能的生死
然后过五十年以后再回来检讨当年为什么要犯傻？
不搞政治活动来对核能表态
就是因为不想跟猪打架
或者说，跟白痴辩论
“白痴会把你的程度拉低到跟他们一样，然后用丰富的经验打败你”
核能这件事不是用上街决定的
看看你的备转容量率就知道缺不缺电了
牛顿当年也没去歌剧院表演他的运动定律
为什么我们要跟白痴做一样的事情？