Re: [问卦]要死多少人,立委才愿意让酒驾判死刑?

楼主: goodmood (我是饿肚子年兽)   2018-03-11 04:09:45
每次看到这类的文章,我就很想问,
1. 为什么酒驾的人不会死,往往死的都是无辜的人呢?
2. 为什么这些明明知道会被罚甚至可能出事的驾驶,
还敢存著侥幸的心理就上路呢?
3. 很多酒驾的驾驶,其实不一定都是有钱人,
他们可能也很甘苦,但是双手一摊没钱赔,
难道一个破碎的家庭就活该承受吗?
之前听过一个说法,凡是开砂石车的撞到人,
都会试着把伤者辗毙,
因为死人只要赔个几百万,
但是万一伤者残废或是怎的,
可能要负担一辈子的费用远超过百万,
所以就一不做二不休。
我没能力当上立委,也考不上法官,
但是我知道这些案子所判的刑度,
完全无法配合社会上的期待,
而有能力修改的人却乡愿,
这样怎么会让民众信服???
将来,如果有立委敢承诺,
酒驾致死的刑度最高改为无期徒刑甚至死刑,
我一定号召我身边的人投他一票。
作者: serding (累紧地们)   2018-03-11 04:11:00
我觉得酒驾这行为就是想杀人了没有正确使用交通工具的能力
作者: incident (平镇金城武)   2018-03-11 04:13:00
要撞也应该撞立委吧,怎么会是法官呢?
作者: ah937609 (客兄)   2018-03-11 04:16:00
比例未达到危害国家存亡
作者: Glucophage (古来圣贤皆寂寞)   2018-03-11 04:18:00
政府无能
作者: ah937609 (客兄)   2018-03-11 04:20:00
少子化可以推算,酒驾狗府算不出来
作者: frfreedom (modenwils)   2018-03-11 04:20:00
应该禁汽车吧 这么危险
作者: chong17 (ken)   2018-03-11 04:20:00
人喝酒喝茫了,感性大于理性,什么法律啊都嘛抛诸脑后
作者: saniblue (sanity)   2018-03-11 04:21:00
拍拍
作者: umaga1 (QQ)   2018-03-11 04:22:00
立委问题大于法官 法官也是照法律审判
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-03-11 04:31:00
所以刑度提高就能阻止悲剧?有这么简单就好了
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-11 04:44:00
因为砂石车公会会帮出钱 公定价200万
作者: achtung21   2018-03-11 04:58:00
民国85年时酒驾致死伤只能回归过失致死处理,也是难为法官
作者: gilingking (精灵游侠)   2018-03-11 06:43:00
刑度提高当然有啊 不然他们就不会一犯再犯
作者: kaminari22tw (小狸)   2018-03-11 06:49:00
立委自己就超多在酒驾的
作者: benza (持)   2018-03-11 07:46:00
连署吧!!别让酒驾的 人一辈子当我们善良百姓是个屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com