Re: [爆卦] 徐世荣开示原来当总经理不用懂财报!!

楼主: AD1986 (冰冻草莓)   2018-03-11 02:00:11
去年106年11月13日民国党台北市议员徐世勋于议会质询时问道:“104到105年你们的营
收成长超过20%的举手。”
随即追问:“你们都清楚吗?”
这是一个假问题、伪命题,徐所问的营收成长率,在这个问题下实际上是问“营收‘年’
增率”,营收年增率是指本年度某一期间的营收相较于“去年度同一期间”的营收所成长
的比率。
假如105年12月营收12万元,104年12月营收10万元,营收年增率就是20%。
一年有12个月,他并未特别指称是哪一个月份,所以对应的答案应该会有12组数字。
退万步言,假设他要的是平均数好了,3个总经理也都说谎了,随便塞个数字给他而已。
以台北畜产股份有限公司为例好了,依其106年4月18日所提交报告指出105年1-12月营业
收入52,731,926元,另依105年4月28日书面业务报告,104 年1-12月营业收入为48,765,4
41 元,营收成长计算下来是8%。
但台北畜产股份有限公司总经理却回答:“我们很勉强啦,大概5%左右。”
8%算不算是5%左右?又或者他的计算方式是别种?
要不就是这些总经理都事前收到考题了,才能如此不疾不徐地回答出来似是而非的答案。
政客恶心的嘴脸,根本没有资格批评真心诚意做事的吴音宁。
论酬庸,谁比得过他们?
#台北畜产运销股份有限公司书面业务报告
https://goo.gl/3UbJjc
看到蓝蓝路穷追猛打的,都吓醒了
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-03-11 02:06:00
一般营收是看“季”吧?谁会看12个月啊?
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 02:07:00
吴:我根本不知道 也有人帮护航 真m
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2018-03-11 02:07:00
真心问 你是在反串吗???
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-03-11 02:08:00
就算是看年,也是算一整年啊!问你年营收,你回12个月zzz哪家财报这么难读啊?
作者: colaer (新手上路)   2018-03-11 02:09:00
打电话没接到变成全程报告的距离绝对大于5%到8%
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-03-11 02:10:00
KMT酬庸大家不意外啊 DPP再把KMT当下限 下次不用选了
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-03-11 02:13:00
啊我懂了XDDD这是四月的财报,他们当时是11月,根本不是同一份那个时候的财报比较同期财务状况,立委问“年营收”成长,当然是指同一时期差异。依照这张表的习惯,也会检附同期营收,那根本超好算的啊!这都看不懂zzz
作者: dio0204 (逐雨)   2018-03-11 02:16:00
这篇很有台湾价值
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-03-11 02:18:00
连我没学过初会都看懂了,你还是自尽吧!吴大小姐
作者: The5F (5F)   2018-03-11 02:21:00
脑补很多 累积很难懂吗你要不要干脆说是不是在说每日年增啊
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-03-11 02:22:00
干脆拿日营收来护航好了。不是应该有365个答案吗?XD这份报表明明就会检附一份当年营收累积的情形(附表七)。我猜如果是10月财报也应该有检附1~10月累积与去年同期比较。根本一个算式的问题...算了,你不如拿当时的财报来护航好了,可能真的有人忘了附,害得我们总经理答不出来,真是辛苦了XDD
作者: ck901372 (孙膑)   2018-03-11 02:35:00
正常人都知道是累积营收 秀下限吗?
作者: Golf19 (19Golf)   2018-03-11 02:38:00
即便题意不清 也能看出吴就是没读书没研究 根本不知道别人在问山小的门外汉
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-03-11 02:40:00
我觉得,连我这个真的没研究过财务报表的人都能10分钟看懂,吴大小姐都不觉得这250万赚得很心虚吗?wow,说不过就开始人身攻击了呢~确实没到250万啦,我承认~还有,问你营收还反问税前税后XDDD
作者: ck901372 (孙膑)   2018-03-11 02:49:00
无言 营收还有分税前税后 还呛人薪水 真想知道领多少
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-03-11 02:51:00
该不会是吴大小姐本人吧?都看不懂报表XDDD
作者: hide0325 (hide)   2018-03-11 03:04:00
你拿吴宝春来比…你认真?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-03-11 03:06:00
别这样嘛!说不过就去肉搜我的文章,这样我多不好意思XDD我可是还帮吴大小姐发文缓颊过欸~将来吴大小姐变成吴宝春,我也会一如既往的支持她喔~~看得支持者不懂财报,又看不懂反讽,我觉得有点可怜我收回我#1Qe06rI0 的评论。北农确实很有问题。
作者: ecejc (jc)   2018-03-11 03:23:00
你讲营收分税前还税后就被看破手脚了啦有错就认会怎样 吴小姐当时表现就是整个答不出来根本不是什么认为问题不明确等理由若是认为问得不精准 那应该是反问议员问题是年增还是月增而不是什么数字都吐不出来没准备的主管很不好啊!! 怎么没准备是比没说谎好到哪里去?坐了大半年的CEO都还没准备好还这么理直气壮喔??!!
作者: dido0208   2018-03-11 06:22:00
你又知道其他人在说话?护航护过头
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-03-11 07:14:00
笑死了,这家伙根本连财政年度怎么划都不知道wwwwww真的,这次徐某人真的是被看破手脚了,这样自曝其短也行XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD营收看两种,一种是看季,另一种是看年。看年的以一年的7月1日开始作为新财政年度的第一天年营收成长率就是前一财政年度的营收为基底,观察后ㄧ财政年度的成长率,什么12个答案??真的是外行最大声wwwwwwwwwwwwwwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com