※ 引述《ichch (渡船人)》之铭言：
: 如果有一天你的私人停车位被人恶意占用
: (有标示私人车位及私人停车场)
: 对方没有留下电话，而此时你有急事需要车位
: 请问你能如何主张自己的权利??
: 1. 请拖吊车?
: 警察会告诉你私人土地 ，拖吊车不能拖吊
: 2. 请警察开罚单?
: 私人土地警察不能开罚单
: 3. 破坏车子泄愤?
: 如果刚好被拍到，你还得赔偿对方 ，如果造成车祸你甚至还有刑责
: 4. 用办法让他出不来
: 律师告诉你这样有强制罪之虞
: 5. 告他
: 除了浪费自己时间以外，上次有个案例
: https://udn.com/news/story/7321/2367069
: 去年一名简姓女子，因为不满陈男未经允许占停车位，提告要陈男赔偿5000元，新北地院
: 板桥简易庭认定陈男侵权属实，但采取用附近停车场1小时收20元的价位，判陈男暂停3小
: 时只需赔偿60元，简女元求偿5000元却只拿到60元，另外因为裁判费是以胜负比计算，反
: 而简女要负担1000元中的988元，而陈男只需要付12元加赔偿的60元与指界费400元，最后
: 简女损失更多。
: 据《自由时报》报导，陈男去年3月13日时，未经许可擅自停到简女的停车格，导致简女
: 无法停车，她拿出车位写明“私人车库请勿进入”的证据，提告求偿5000元，而陈男称当
: 天赶着考试，没注意到是私人车位，反控当天警察通知他请他把车移走，考试心情受影响
: ，要求简女赔偿2万抵销。
: 法官认定陈男确实侵权，移车是义务，不能抵消，而简女的要求的5000元赔偿金额太高，
: 最后则以附近停车费一小时20元计算，最后判陈男赔60元。不过裁判费是采有偿主义，有
: 进行诉讼程序必须缴纳裁判费，依胜诉与败诉的比例分担，简女虽然胜诉，但求偿5000元
: 只获赔60元，等于是输了大半比例，因此负担988元的费用，而陈男最后只需要付12元的
: 裁判费，和400元的指界费，反而比胜诉的简女少。
: 文章被转上PTT后，网友则认为：“感谢，我以后也乱停别人家”、“没有惩罚性赔偿，
: 法官车位要开放停吗？”、“话说能提个案例乱停别人土地被成功求偿高额的例子吗?”
: 、“赢了面子，输了里子”但也有人说：“有时候告人只是要让对方付出代价 就这案例
: 来说，简女让对方经历诉讼过程之精神疲劳也许就已经如了简女的意了吧”、“败诉的部
: 分确实是被告要负担诉讼费阿”。
: 这是很诡异的现象
: 我每个月缴交停车场租金，随便一个人进来停，我完全不能主张自己的权益
: 法官认为外面停车位一个小时30 ，所以对方只要赔偿60元
: 而我拿了60元 还得另外付988的诉讼费
: 台湾的法律出 了什么问题? 我不能主张自己的权利
: 却保障了侵犯者的人权 (我不能锁车也不能用东西挡住他也不能破坏车体)
法官裁判合理合法
举个例子:
A在私人土地承租停车格，月缴3000元，有一天他6点下班到家发现停车格
被B持有的车辆暂停，导致A被迫将车辆停于一旁每小时收费20元的停车格上共计3小时。
所以A的损失计算如下:
(1)NT$3000/30天/24小时*3小时 = NT$13(四舍五入) 原本能停现在不能停
(2)NT$20*3=NT$60 停车费
(3)多绕了1公里，当日油价NT$30/L (假设该车辆每公里油耗1L)
(1) + (2) + (3) = NT$103
这才是A的实际损失，A去告B偿还上述NT$103合情合理
此时裁判费的1000元就是B要全出
如果A不懂乱喊价赔偿5000元 才会输裁判费
不然每个人都说:
我这个私人土地系属龙脉泉源，B将车辆停放于此导致龙气不顺，
台股大跌5000点，所以我股票损失高达一千万
要求B偿还1000万 岂不天下大乱????