[问卦] Dcard那边说Ptt废文 记者都不想抄?

楼主: ergostepo (ergo)   2018-03-10 13:16:00
刚刚早上去迪卡逛了一下,想看看那边对Ptt的评价,
用了关键字搜寻后,发现果然是宅宅相轻,
这边骂那边低能幻想文,
DCARD那边说Ptt废文记者都不想抄,单兵该如何回复?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-03-10 13:16:00
事实,ptt幻想文废到连记者都看不上眼
作者: helloI (彦州咽粥)   2018-03-10 13:16:00
两边一样废 懂!?
作者: mnhyuiop (魔力红)   2018-03-10 13:17:00
PTT连推文都是一些智障无意义的推文了 还想期待废文品质
作者: justin194 (源)   2018-03-10 13:17:00
他们承认是幻想?
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2018-03-10 13:17:00
看留言者的大学还真的没几个公立的
作者: EXIONG (E雄)   2018-03-10 13:17:00
像这篇被抄可能那个记者会被炒
作者: oppo5566 (5566)   2018-03-10 13:18:00
就事实呀 这边发文跟回复品质比低卡糟是真的这边光推文回复一堆五楼烂梗 肛 你是记者会选哪边
作者: WhiteWhale (懷特威爾)   2018-03-10 13:18:00
台湾记者和用低能卡的水准一样啊
作者: oppo5566 (5566)   2018-03-10 13:19:00
更不要说同样的文章 低卡那边认真写有图又篇幅长
作者: aadsl (aaids)   2018-03-10 13:28:00
一无法反驳xddd
作者: luke11130177 (阿肥森77)   2018-03-10 13:56:00
对啊 写废文连文笔都输学店生ㄉ幻想文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com