如果有一天你的私人停车位被人恶意占用
(有标示私人车位及私人停车场)
对方没有留下电话，而此时你有急事需要车位
请问你能如何主张自己的权利??
1. 请拖吊车?
警察会告诉你私人土地 ，拖吊车不能拖吊
2. 请警察开罚单?
私人土地警察不能开罚单
3. 破坏车子泄愤?
如果刚好被拍到，你还得赔偿对方 ，如果造成车祸你甚至还有刑责
4. 用办法让他出不来
律师告诉你这样有强制罪之虞
5. 告他
除了浪费自己时间以外，上次有个案例
https://udn.com/news/story/7321/2367069
去年一名简姓女子，因为不满陈男未经允许占停车位，提告要陈男赔偿5000元，新北地院
板桥简易庭认定陈男侵权属实，但采取用附近停车场1小时收20元的价位，判陈男暂停3小
时只需赔偿60元，简女元求偿5000元却只拿到60元，另外因为裁判费是以胜负比计算，反
而简女要负担1000元中的988元，而陈男只需要付12元加赔偿的60元与指界费400元，最后
简女损失更多。
据《自由时报》报导，陈男去年3月13日时，未经许可擅自停到简女的停车格，导致简女
无法停车，她拿出车位写明“私人车库请勿进入”的证据，提告求偿5000元，而陈男称当
天赶着考试，没注意到是私人车位，反控当天警察通知他请他把车移走，考试心情受影响
，要求简女赔偿2万抵销。
法官认定陈男确实侵权，移车是义务，不能抵消，而简女的要求的5000元赔偿金额太高，
最后则以附近停车费一小时20元计算，最后判陈男赔60元。不过裁判费是采有偿主义，有
进行诉讼程序必须缴纳裁判费，依胜诉与败诉的比例分担，简女虽然胜诉，但求偿5000元
只获赔60元，等于是输了大半比例，因此负担988元的费用，而陈男最后只需要付12元的
裁判费，和400元的指界费，反而比胜诉的简女少。
文章被转上PTT后，网友则认为：“感谢，我以后也乱停别人家”、“没有惩罚性赔偿，
法官车位要开放停吗？”、“话说能提个案例乱停别人土地被成功求偿高额的例子吗?”
、“赢了面子，输了里子”但也有人说：“有时候告人只是要让对方付出代价 就这案例
来说，简女让对方经历诉讼过程之精神疲劳也许就已经如了简女的意了吧”、“败诉的部
分确实是被告要负担诉讼费阿”。
这是很诡异的现象
我每个月缴交停车场租金，随便一个人进来停，我完全不能主张自己的权益
法官认为外面停车位一个小时30 ，所以对方只要赔偿60元
而我拿了60元 还得另外付988的诉讼费
台湾的法律出 了什么问题? 我不能主张自己的权利
却保障了侵犯者的人权 (我不能锁车也不能用东西挡住他也不能破坏车体)