继续吵下去啊
看清楚 本来就是会先寄资料说 我们预定这样排(草案)
然后再来开会说 这样有没有意见
难道你开会 不要先询问到底要讨论啥 每个公司不用去问会员 老板长官的意见吗
接着在发信说 我们来开会讨论确定版
再发会议结论
苹果这样发新闻真的很恶心 讲的好像是北市府坑他一样
谁给他这资料更是恶心
明显看出来是农委会内部检讨的时间流程表 或者台北市政府内部的
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之铭言：
: https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20180309/1311671
: 苹果
: 北农休市公文曝光 2月25日开市变休市闯祸
: 台北农产运销公司拍卖市场因春节休市多天，导致菜价暴跌引发争议，北市府、农委会事
: 后还隔空互杠。《苹果》今取得市府内部公文，资料显示，北市府早就在去年5月就提出
: 休假规划表，原先决定春节仅放一波连假，但在去年7月6日的会议中翻盘变成放两波连休
: ，导致后续连串风暴。与会人士坦言，市府有高层主导当天会议，导致休假日多了一天，
: 如今各界打模糊战，市府应该公布所有资料对外释疑，让外界清楚当天决策过程。
: 公文显示，北市府早在去年5月初就已经规划
: 隔年休市日期。从公文内容可明确看到，北市府在去年5月4日就行文农委会及各相关单位
: ，告知今年2月份放假8天，分别是5日、16日至20日、24日与26日，当时农委会对这样的
: 安排没有任何意见。
: 但接下来，北市府在去年6月29日再行文各界，要求去年7月6日召开会议进行讨论，由于
: 市场休市日属于地方政府权责，农委会未出席参加。但这场会议结束后，二月休市日数改
: 为9天。最大的不同就是2月25日（初十）改为休市日，也让当月有两波连假（16日至20日
: 、24日至26日），出现11天放8天的情形。
: 市府内部人员回忆，去年7月6日这场会议中，北市府有人主导加休今年2月25日，现场有
: 多人持反对意见，有反对方认为春节休市5天，蔬果量势必会累积很大，消化不到3天又要
: 休市3天，怕囤货过多；但现场公会、合作社不敢与政府唱反调，最终只能接受。
: 事件爆发后，农委会将矛头指向北市府，但北市府强调有将会议纪录送交农委会，若农委
: 会有意见，从去年7月6日到放假中间这段期间，大可以出来表示意见。但相关人士直言，
: 依《农产品交易法》规定，市场休市日就是地方政府权责，会中农委会也无任何表决权，
: 若市府态度坚持再开几次结果也不会改变。
: 市府内部人员笑称，如果这样逻辑可以通，那中央无偿拨用土地给北市府盖公宅、盖青创
: 基地，那未来公宅漏水、基地电灯不亮，难道市府又要内政部负责？该人员直言，北市府
: 说法才是想要卸责，还将焦点转移到北农总经理吴音宁神隐，完全将北农事件当选举在打
: ，或许吴音宁危机处理不佳，但不能代表市府毫无责任。
: 可议的是，市府公布的资料当中，完全未提及他们原先主张今年2月25日开市决定。《苹
: 果》致电市场处长许玄谋确认，他坦言去年5月确实有将规划表送给各界，这是历年惯例
: ，如果没有先排好预告表，届时大家现场表达意见会非常混乱。
: 依照市府原先规划，今年2月25日当天原本确实未规划休市，但为何变卦？他表示是17个
: 与会单位的集体共识，不愿提供当天各方意见表。至于为何未向外界告知市府原先规划？
: 他表示，重点应该是去年7月6日的开会结果，事先的规画表不是重点。（陈思豪/台北报
: 导）