ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
我告诉你，为什么要限塑? 民进党的李应元当环保署长，有这么大的头衔，领这么多的薪
水，不做事不行。环保署养的一大堆官僚被叫来开会，“我们该来做些什么，让民众和上
级知道我们有在做事?”大家脑力激荡下，发现限塑好像最好出手。打六轻那些污染大户
，台塑连合经济部会让我们难看。
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/freemarketfreepeople/posts/1607691179268950
ＦＢ内容：
我不了解不准商店免费提供塑胶袋给客人的道理。我当然知道使用塑胶袋有外部性，生
产成本太便宜，却没有包含用后处理的成本，因此塑胶袋横行，所以政府要限塑。但台湾
的塑胶袋真得造成什么环境的问题了吗? 这用后处理的成本，真得高到让人发指，非政府
出面管理不行了吗?
塑胶袋是石化产品，变成垃圾，放进焚化炉烧，可以做到没有污染问题。就算不烧，虽然
在埯埋场万年不化，但把全台所有使用过的塑胶袋通通埋起来，也不过一个小洞就可以处
理了，台湾虽不大，但这样的处理，成本并不大，可以很容易地吸收掉。以台湾这么高的
垃圾处理率，也不致于塑胶袋满街跑。现在的年轻人，哪一个像老一辈的人一样，还会随
手丢垃圾? 所以我怀疑这限塑的政策是庸人自扰。
但我总觉得政府施行一个政策，该有基本的成本效益评估，所以我还是查了环保署的政策
施行说明。不看还好，一看一肚子火。
当政府限制人民自由的时候，我们预期政府有坚强的理论支持限制自由的政策，我们也预
期政府把做这政策的好坏，详细地估算效益，要店家制造麻烦给客人，影响商家生意，影
响消费者购物意愿，政府总该说明可以达成什么效果吧? 没有任何评估就算了，政府是这
样说明，为什么要限塑: “为呼应联合国及国际对海洋塑胶垃圾议题的重视，并维护海洋
生物及环境，环保署自107年1月1日起扩大新增7大行业别限制使用购物用塑胶袋、新增管
制6项含塑胶微粒产品不得制造、输入等二项重要措施。”
请问，有多少台湾的塑胶袋进入了海洋? 牺牲了民众这么大的便利性，你总该告诉民众，
可以减少多少塑胶袋进入海洋吧? 没，一个字都没提。看到“呼应联合国”这几个字，就
更火了。联合国是什么东西? 联合国是排挤台湾的国际组织，中华民国政府为什么还要把
歧视台湾的组织所重视的议题，当成政策施行的理由?
*[1;33m照我看，这些理由，都是他妈的编造出来的。我告诉你，为什么要限塑? 民进党的李应元
当环保署长，有这么大的头衔，领这么多的薪水，不做事不行。环保署养的一大堆官僚被
叫来开会，“我们该来做些什么，让民众和上级知道我们有在做事?”大家脑力激荡下，
发现限塑好像最好出手。打六轻那些污染大户，台塑连合经济部会让我们难看。污水整治
，我们没钱也没人。空污是连谁搞出来的都不知道，不要提整治空污比较好。限塑不但管
制的对象没权没势，而且民众会很有感，“什么? 台北市的柯P要自己限塑?”输人不输阵
，中央主管机关怎么能袖手旁观? 好，我们做，扩大来做，打着联合国的大旗来做，找明
星宣传来做。*[0;32m
这就是台湾环保官员的政策制定过程，连唬弄民众，制造一些经济效益数字的过程都省了
。
但让人更痛心的是，举国上下只有抱怨的声音，却没有一个反对的声音。官僚该死也就算
了，该为民喉舌的民意代表，也通通噤声。为什么? 因为这是环保呀，反对环保的人，不
但脑子有洞，还上天不容，哪一个政客敢撄其锋，阻挡这进步的政策? 反正只是小小不便
，算了。
*[1;33m就是这个“算了”，把自由给算掉了。*[0;32m
刚来美国的时候，我想说，台湾比美国，也是差不多的自由，我在美国想做什么就做什么
，在台湾也是。有民主、法治，没什么特别觉得不自由的地方。但住久了，就知道台湾的
自由，完全比不上美国的自由。美国的政客，可以很大声地质疑为什么要扰民，乱搞限塑
，不用担心社会上潜在集体的压力，而可以大方地要求政府拿出数据来说明。不准我在阿
拉斯加挖石油，道理是什么，说来听听。不准我在后院养鸡，道理是什么，说来听听。不
准我把重机开上高速公路，道理是什么，说来听听。不准我投机买股票，道理是什么，说
来听听。不准我不提供避孕措施给员工，道理是什么，说来听听。
就算我听不进这道理，我也知道政策制定有经过这样的程序，有人帮我说话。而就算最后
我的自由还是被剥夺了，我还知道我被剥夺自由后，有换来什么。而就算被官僚搞到七窍
生烟，火大起来，我甚至还可以选个川普来修理那些“进步”的官僚和政客。那你被逼得
花钱买塑胶袋，被逼得拿着两颗苹果坐捷运，你换来什么?
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。