其实我觉得那位路人仁兄说的是真心话。习近平毁宪改制，当然不合
乎我们台湾人观念中的“民主”程序。但是，它背后很可能反映的是
中国基层人民的“民心”。如果理解到这一点，就不能对习近平称帝
这件事情太掉以轻心。
一个国家的内部问题，例如说阶级矛盾，一旦发展到难以弥补的程度
的时候，社会上的鲁蛇就会开始寻找“强人”。历史上的强人，往往
是在菁英政治、代议政治失灵的时候，煽动雄厚的基层民意而崛起。
希特勒是在德国受到凡尔赛条约压迫，内部威玛宪政又失灵的时候，
透过民主选举上位的；阿根廷的裴隆是在寡头领导的军政府执政无能
的时候，挟民意逼宫的；卡斯楚是在古巴政府放任美国经济剥削，古
巴贫富差距悬殊的时候，从乡村一路包围到哈瓦那的。毛泽东发动十
年文革浩劫的时候，也是跳过整个共产党的中层领导，直接找人民来
天安门誓师造反的。
如果考虑到许许多多强人都是挟“民意”以令诸侯的话，对于这位路
人仁兄说的“习近平修宪是很民主”的话，或许就可以多一份理解。
他讲的不是满堂缙绅的代议政治，而是习近平帮他们干掉了“腐败的
菁英政治”、实现了“大国崛起”的梦想，所以习近平得“民心”，
习近平有“民意”，习近平很“民主”。
毛泽东过世，邓小平推动八大元老合议政治，江泽民用一批中坚财经
官僚治国，胡锦涛萧规曹随继续沿用江泽民的路线。这一套菁英共治
的系统，到现在也走到头了，老化了，造成了中国自己的阶级矛盾了
。这时候中国底层人民会扬弃菁英政治，望向强人习近平，也是可以
理解的。
但是这种没有制度可以去制衡的“民意”，到最后往往走向疯狂的结
果。最容易见到的未来，就是习近平会强力炒作中国民族主义，因为
把内部问题外部化是独裁者巩固自己的不二法门。
※ 引述《AplinRush (Aplinrush)》之铭言：
: 你看看你看看
: 在我上一篇文章中，就有提到
: 13亿人的选择怎么可能会错的
: 还有人笑我说中国没有民主民选？
: 马上中国人民就给那位仁兄打脸了
: 可见习皇帝可是十三亿人的众望所归
: 可喜可贺可喜可贺