虾皮争议小组里面是都没有法律背景也没有基本逻辑的人吗？
简单叙述事件：
一个买家A在我的虾皮卖场跟我买点数给B
（因为A跟B自己私下有交易）
我出货给B之后，买家A说他没收到B的东西，就把我们的交易取消了
（但我货都出给B了，也有电子交易纪录为证）
也就是说A自己贪小便宜被B三角诈骗，所以直接拒绝付款。
虾皮争议说他们无法处理，叫我找公正第三方处理
警察判定这不算是诈欺（诈欺应该是A自己要去提告B）所以不受理
问过律师，他说：“这不是很简单的逻辑？”
“难道你叫花店老板送花给女生，那个女生没答应你的追求你就不用付钱给老板吗？”
“他自己被骗干你屁事？”
结果虾皮争议小组搞了一个多月到现在也只是一直用罐头讯息回我
真的是超火大
以前想说用平台交易比较有保障
保障个屁
以前线下交易就算遇到智障买家，也有把握在法院胜诉，殊不知这次栽在平台上。
虾皮是不是对卖家最没保障的平台啊？

不然你要用露天吗

对买家同样也没什么保障 要去这种平台就是承担风险啊

律师应该会教你怎做吧？这看起来的确不是诈欺，但是你可以民事向A讨钱，除非你能证明是A、B合谋，不然对你来说，你只是没收到钱，不算诈欺。不然相同逻辑，你会去告虾皮诈欺吗？因为客户终止交易，所以虾皮不转给你钱，你觉得该怎讨？

看来你网拍经验不够喔, 谁下标就出货给谁, 不要被忽弄

收件人=\=付款人，这点是无所谓，但请求对象错误了，而且都已经出货了，可以直接告交易平台讨钱，律师应该都会教